比亚迪股票基本面及技术分析报告
一、基础面分析1.公司基本情况介绍
法定中文名称:比亚迪股份有限公司
股票代码:002594
法定代表人:王传福
上市时间:2011年6月30日在深交所上市
经营范围:锂离子电池以及其他电池、充电器、电子产品、仪器仪表、柔性线路板、五金制品、液晶显示器、手机零配件、模具、塑胶制品及其相关附件的生产、销售;货物及技术进出口(不含进口分销);道路普通货运;3D眼镜、GPS导航产品的研发、生产及销售;作为比亚迪汽车有限公司比亚迪品牌乘用车、电动车的总经销商,从事上述品牌的乘用车、电动车及其零部件的营销、批发和出口,提供售后服务;电池管理系统、换流柜、逆变柜/器、汇流箱、开关柜、储能机组的销售。
2.行业分析
2014年随着中国加大新能源发展的力度,电动汽车行业的发展显现加速态势。原因在于随着国家政策推动,充电桩等装备不断完善以及消费者体验增加了对电动车的接受程度。以前对电动汽车充满热情大量投入的,也只是长城、比亚迪等民营车企,甚至有人怀疑中国政府充当了冤大头角色,用巨额的费用来补贴一个并不成熟的行业,但随着宝马、奔驰、通用、特斯拉等外资车型不断进入市场,国有大型车企不得不加大投入。当全行业的资源用于电动汽车的研发和推广时,可以预见到未来电动汽车行业发展速度之快。2014 年上半年国内新能源汽车产销均超2万辆,同比增长超过两倍,已现端倪。
3.公司基本素质分析
3.1公司在行业中的竞争地位分析
比亚迪公司强势领跑新能源汽车行业。2014年上半年国内新能源汽车产销均超2万辆,同比增长超过两倍。受益于K9、秦、E6等车型热销,公司上半年销售新能源汽车7567辆,整体市场份额达到37%,其中插电式混动汽车表现突出,市场份额超过60%。作为国内新能源汽车第一品牌,公司已实现电池、电机、电控、整车的垂直一体化整合,研发技术领先,产品优势明显,充分受益于新能源汽车销量增长。
1、超一流的模仿能力。比亚迪能够把这个强项组东奥突破并发挥到淋漓尽致,尤其是能够把几种不同风格的车型整合在一起,改出一款迎合大众消费的国民车。
2、车型选择准确,发展思路清晰,车系少而精,先从地段车系入手,F3成功之后,再往上走,推F6,这样的效果能够把所有的资源集合在一两个点上,能够把这些资源的运用发挥到最大,确保成功的可能性。
3、市场定位非常成功。充分抓住低端客户的消费心态和购买需求,满族普通老百姓买车的几个要素;大气的外观,买的起的价格,用的起的保养,开的出去的面子。
4、垂直整合战略。在汽车领域,更多国产厂商选择的是国外成熟模式:买入自动化生产线,买入零部件,然后进行组装,赚取组装费。而比亚迪采取全球独有的垂直整合战略,自己设计自己造。深圳坪山工厂除了压力机是外购的,其余的都是自己造的,所有的设备,包括涂装线、总装线、焊接线、所有的汽车模具,甚至所有的汽车开发人员也是比亚迪自己“造”自己培养的。比亚迪汽车的垂直整合战略最大限度利用资源,有效减少供应商中间环节,节省成本,造就了产品性价比优势。比亚迪至少70%的零部件由公司内部事业部生产。以比亚迪F3为例,其零部件除轮胎、挡风玻璃和少数通用件外,包括转向、减震、座椅、车门甚至CD和DVD等全部自己生产。
5、创新战略。依托电池业,横向联合,紧抓时代契机,发展新能源汽车。新能源汽车战略部署在几个方面:一是双模式(F3DM),针对个人,需要政府补助才能获取利润。二是E6(纯电动车),专门给城市出租车用,三是E-bus(电动大巴),给城市公共交通用。E6和E-bus是政府买单,对价格不敏感,可以给带来一些利润。
3.2.企业文化
比亚迪坚持以人为本的人力资源方针,尊重人、培养人、善待人,为员工建立一个公平、公正、公开的工作和发展环境。公司在持续发展的同时,
始终致力于企业文化建设,矢志与员工一起分享公司成长带来的快乐。比亚迪坚持不懈,逐步打造“平等、务实、激情、创新”的企业核心价值观,并始终坚持“技术为王,创新为本”的发展理念,努力做到“事业留人,待遇留人,感情留人”
3.3公司财务分析
3.3.1运营能力分析
报告日期 | 2012年度 | 2013年度 | 2014年度 |
应收账款周转率(%) | 7.98 | 7.58 | 3.95 |
应收账款周转天数(天) | 45.13 | 47.49 | 91.18 |
存货周转率(%) | 5.76 | 5.75 | 3.78 |
存货周转天数(天) | 62.49 | 62.62 | 95.3 |
固定资产周转率(%) | 1.96 | 1.94 | 1.82 |
股东权益周转率(%) | 1.95 | 2.16 | 1.51 |
流动资产周转率(%) | 2.16 | 2.11 | 1.21 |
流动资产周转天数(天) | 166.57 | 170.84 | 296.88 |
总资产周转率(%) | 0.7 | 0.73 | 0.49 |
总资产周转天数(天) | 516.06 | 494.1 | 738.16 |
存货资产构成率(%) | 33.48 | 29.1 | 25.74 |
从上表中,我们可以看出,比亚迪的四个周转率——应收帐款周转率、存货周转率、流动资产周转率、总资产周转率——均处于一个相对较差的水平,这四个周转率指标均有逐年下降的趋势,说明公司的现实经营中还蕴含着一定的风险,有需要改进和完善的地方。
3.3.2盈利能力分析
报告日期 | 2012年度 | 2013年度 | 2014年度 |
扣除非经常性损益后的净利润(元) | -483,703,000.00 | -56,930,000.00 | -389,969,000.00 |
息税前利润率(%) | 1.19 | 2.39 | 2.45 |
营业利润率(%) | -0.65 | 0.20 | -0.10 |
销售毛利率(%) | 14.30 | 15.36 | 15.36 |
销售净利率(%) | 0.45 | 1.47 | 1.53 |
成本费用利润率(%) | 0.62 | 1.59 | 1.69 |
三项费用率(%) | 11.87 | 12.27 | 13.84 |
净资产收益率(加权)(%) | 0.38 | 2.58 | 1.65 |
总资产利润率(%) | 0.31 | 1.02 | 0.69 |
息税前利润(元) | 55,925.20 | 126,691.20 | 99,368.60 |
非经常性损益比率(%) | 694.39 | 110.29 | 200.27 |
从表中可以看出销售毛利率、息税前利润率近年来逐渐增长,同时同行业平均的毛利率为13.73%,息税前利润率为6.71%。盈利能力较高且具有较为平稳的趋势
3.3.3成长能力分析
我们在此主要关注四个指标:主营业务收入增长率、主营业务利润的增长率、净利润的增长率和资本增长率。
报告日期 | 2012年度 | 2013年度 | 2014年度 |
每股收益增长率(%) | -46.96 | -94.11 | 578.9 |
每股现金流增长率(%) | -98.36 | -114.26 | 60.8 |
主营收入增长率(%) | 0.78 | -4.04 | 12.83 |
营业利润增长率(%) | -49.03 | -121.58 | 78.4 |
利润总额增长率(%) | -45.02 | -83.17 | 186.21 |
净利润增长率(%) | -45.13 | -94.12 | 579.63 |
息税前利润增长率(%) | -30.46 | -74.36 | 126.53 |
总资产增长率(%) | 23.91 | 4.7 | 11.18 |
由数据分析可得出同行业的毛利率变化为-0.05%,主营收入同比为11.51%。而比亚迪为-0.30%和4.40%,公司不具有成长性,亦或具有较强的周期性。
3.3.4偿债及资本结构
报告日期 | 2012年度 | 2013年度 | 2014年度 |
流动比率(%) | 0.61 | 0.68 | 0.79 |
速动比率(%) | 0.41 | 0.48 | 0.59 |
现金比率(%) | 10.47 | 13.16 | 12.78 |
资产负债率(%) | 64.86 | 67.46 | 67.87 |
产权比率(%) | 162.79 | 178.66 | 197.32 |
长期债务与营运资金比率(%) | -0.24 | -0.2 | -0.81 |
资本化比率(%) | 12.26 | 9.75 | 22.13 |
固定资产净值率(%) | 69.41 | 66.49 | 67.29 |
资本固定化比率(%) | 193.74 | 193.71 | 177.39 |
清算价值比率(%) | 158.8 | 155.24 | 143.9 |
固定资产比率(%) | 37.86 | 37.16 | 38.32 |
总资产(元) | 68710488000 | 76392911000 | 89305913000 |
根据上表,我们可以看出,公司的偿债能力处于较差的水平。公司的流动比率和速动比率都小于1,但较前两年都在逐步上升,说明公司的偿债能力在不断改善,公司的生存能力在不断增强。财务结构稳健,但现金流比较紧张。资金较为充裕但资金质量不佳。
3.3.5公司综合财务指标分析——杜邦分析法
2012年度杜邦分析数据:
2013年度杜邦分析数据:
2014年度杜邦分析数据:
(1)权益净利率即净资产收益率是整个分析系统的起点和核心。该指标的高低反映了投资者的净资产获利能力的大小。由表中的数据我们看到,权益净利率近三年来变化很大,与2013年相比今年有所下降但比2012年的要高,投资者的净资产获利能力处于不稳定之中。
(2)权益乘数表明了企业的负债程度。公司近三年来权益乘数均较小,说明公司的负债处于低水平。
(3)总资产收益率是销售利润率和总资产周转率的乘积,是企业销售成果和资产运营的综合反映,由数据我们看出,公司的销售净利率、资产周转率虽然上下波动,但与2012年相比,2013年和2014年的总资产收益率均有所提高,但需注意的是,公司的发展有上升的趋势,但形态不太明朗,仍需考察。
(4)总资产周转率反映企业资产实现销售收入的综合能力。公司的总资产周转率有不断下降的趋势,说明公司的资产利用率即资产实现销售收入的能力在下降。
从上面的分析中,我们看出公司的净资产收益率处于上下波动之中,总体向好的方向发展,销售净利率的下降是公司目前面临的最大的风险,需要及时进行调整,以提高总资产收益率,进而提高公司的净资产收益率。