楼主: jiying
1442 0

[经济] 【求助】不同估计方法,结果不一样怎么办? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

小学生

本科生

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
77 个
通用积分
3.6328
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
4582 点
帖子
55
精华
0
在线时间
158 小时
注册时间
2007-10-11
最后登录
2016-8-18

楼主
jiying 发表于 2015-1-18 18:09:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位前辈,在实证分析中,如果出现“数据相同、模型相同”,但是采用不同的估计方法,结果差异特别大(自变量系数的符号发生变化),出现这种情况该怎么处理呢?我这里就出现了固定效应模型和GLS估计结果相差特别大的情况。
关于可能存在的模型设计和数据问题,我考虑了以下几个方面:
1数据平稳性。平稳性检验的时候显示不平稳,但是也没办法处理,因为处理之后不好解释经济含义;而且由于是短面板数据,心想这可能无需进行平稳性处理。
2遗漏变量。根据已有研究,以及数据可得性,已经尽可能找出自变量了。
3 内生性。对于静态面板数据模型,不知道怎么处理内生性问题。因为看到的有限的资料,我的理解是,动态面板数据才会考虑内生性问题。因此没有去寻找工具变量来做尝试。


但是我用FE和GLS仍然出现了估计结果差异很大的情况(当然还有其它估计方法,但是就是FE和GLS的结果差别大,其它结果差不多)。我就困惑了,不知道为什么会出现这种情况?我该如何处理呢?

请指教,谢谢各位!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:怎么办 面板数据模型 固定效应模型 动态面板数据 内生性问题 模型 模型设计 自变量 动态 而且

好好学习,天天向上

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 19:09