请问西方经济学中既然短期均衡厂家有利可图，为什么还要发展长期利润？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

长期均衡厂家没利润不是么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 有利可图 短期均衡 经济学 西方经济学

完全竞争市场在长期中是没有超额利润的

jjxjiang 发表于 2015-1-19 14:19
完全竞争市场在长期中是没有超额利润的

短期因为MR=MC所以可以获得超额利润，然后课本说在长期厂商通过对最优生产规模的选择获得更大的利润，可是长期均衡反而没有超额利润呢？

1、MR=MC的时候可以是盈利、保本和亏损，不一定就是盈利
2、长期中就一个企业来说可以通过选择规模来扩大利润
3、长期中当一个行业存在利润时就会有其他行业的企业进入导致供给扩大而使利润消失；同样行业有亏损时就会有本行业的企业选择退出导致供给减少而使亏损消失。
所以长期均衡时既没有利润也没有亏损。
4、以上2、3、说的是不同情况，2说的是一个企业，3说的是一个行业，长期中没有利润说的是一个行业而不是一个企业。这也和现实是吻合的。

jjxjiang 发表于 2015-1-19 14:45
1、MR=MC的时候可以是盈利、保本和亏损，不一定就是盈利
2、长期中就一个企业来说可以通过选择规模来扩大利 ...

好像想明白了，感谢解惑

等待不来幸福 发表于 2015-1-19 14:57
好像想明白了，感谢解惑

你这样想就明白了
钢铁业全行业亏损，但每个企业都亏损吗？不是，有的企业可以通过调整规模获利。反之亦然。

哦哦，理论区别于现实啊