楼主: shh1986
8616 42

为什么现在国家也开始提阴谋论,国家信息中心智囊的解释,值得一看  关闭 [推广有奖]

11
winston1986 发表于 2008-9-1 12:59:00

加上这些刚性需求的产品,本身就是资金收容所.

要是中国开放大宗商品期货, 你信不信 会被抄得 比比 A股6000点还离谱.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

12
shh1986 发表于 2008-9-1 13:03:00

但是我起码知道的,是像中国,和印度这些粮食生产体系,还停留在半小农经济的生产模式,是没有竞争力的.

   美国一个100多亩的农场只需要一个家庭,几台收割机,插秧机,甚至一架洒药的飞机,而中国一个家庭耕种两亩地却在用原始的牛耕田,人插秧.如果你是这种思维去比较两个国家农业竞争力,你就错了.

   我们粮食生产有两种方式,一种是传统家的庭耕种,但是这种耕种主要是用于自耕自足,这种生产竞争力应该和出去打工赚钱多少比较.

    另外一种是专业的农场耕种,如北大荒的黑土地,他们也是用飞机洒药,有联合收割机

    目前发展趋势如你所说,越来越规模化.....

    中国人多地少,所以解决中国粮食只能是精耕细作,这真的必须感谢袁老....

  

13
winston1986 发表于 2008-9-1 13:08:00
以下是引用shh1986在2008-9-1 13:03:00的发言:

但是我起码知道的,是像中国,和印度这些粮食生产体系,还停留在半小农经济的生产模式,是没有竞争力的.

   美国一个100多亩的农场只需要一个家庭,几台收割机,插秧机,甚至一架洒药的飞机,而中国一个家庭耕种两亩地却在用原始的牛耕田,人插秧.如果你是这种思维去比较两个国家农业竞争力,你就错了.

   我们粮食生产有两种方式,一种是传统家的庭耕种,但是这种耕种主要是用于自耕自足,这种生产竞争力应该和出去打工赚钱多少比较.

    另外一种是专业的农场耕种,如北大荒的黑土地,他们也是用飞机洒药,有联合收割机

    目前发展趋势如你所说,越来越规模化.....

    中国人多地少,所以解决中国粮食只能是精耕细作,这真的必须感谢袁老....

  

中国是精耕细作吗?

请饶恕我真的不懂农业.  我印象中 精耕细作  是我以前到日本看到那模式, 或者是以色列的模式.~` 当然我只是看过一下,详细也不了解.

假如说错了,请不要见怪.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

14
winston1986 发表于 2008-9-1 13:22:00

还有关于油价.

我估计未来几天油价会高走, 为什么.  天气报告告诉我, 有台风往墨西哥湾吹过去. 

就像SARS的时候, 有人告诉你,过几天XX药品会被买光,而这又是你必须要的药品. 那你会怎么做, 提前大量采购?? 之后再转卖出去,反正更肯有人接盘的? 提前买一点, 因为以后会更加贵.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

15
shh1986 发表于 2008-9-1 18:49:00
建议阅读林毅夫教授<关于设立中小银行的几点意见
>本文分析了为什么我国的各项改革措施,可以发现许多有效的改革不是由中央政府的行政部门,或是由专家、学者设计出来的,而是由农民或企业家自己创造出来的.也就是用西方的经济学理论制定改革方法为什么失灵?

16
mysky321 发表于 2008-9-1 19:25:00

石油,农产品的价格暴涨都是很多种因素的综合体现。

中国消费量的大幅度增长的影响,中国的石油储备计划,中东的战乱,俄罗斯自身的国家利益需要,美国遏制中国速度的需要,欧佩克等

 

中国的消费高速增长,美国的生物能源计划,天灾造成的减产,粮食长期保存的高成本等

 

另外有一个重要的因素就是美元贬值预期,大量的美元资本出于保本增值、逐利的需要,大规模投资到大宗商品期货,因为规模太大,使原本脆弱的平衡被打破。

人 大 论 坛 民 间 群 列 表:

管理学群:46639621(管理类:战略,营销,人力,财务,管控,流程等)

综合群:105342502 (赚钱第一,谢绝无社会经验学生)

理论学术群:6277004 (学生、学者、老师和理论工作者)

股票群:68213790

期货群:6276986

外汇群:46639320

聊天交友:9041908

17
winston1986 发表于 2008-9-1 19:35:00
以下是引用shh1986在2008-9-1 18:49:00的发言:
建议阅读林毅夫教授<关于设立中小银行的几点意见
>本文分析了为什么我国的各项改革措施,可以发现许多有效的改革不是由中央政府的行政部门,或是由专家、学者设计出来的,而是由农民或企业家自己创造出来的.也就是用西方的经济学理论制定改革方法为什么失灵?

>本文分析了为什么我国的各项改革措施,可以发现许多有效的改革不是由中央政府的行政部门,或是由专家、学者设计?

这就说经济学失灵了,什么逻辑?

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

18
winston1986 发表于 2008-9-1 19:44:00
以下是引用shh1986在2008-9-1 18:49:00的发言:
建议阅读林毅夫教授<关于设立中小银行的几点意见
>本文分析了为什么我国的各项改革措施,可以发现许多有效的改革不是由中央政府的行政部门,或是由专家、学者设计出来的,而是由农民或企业家自己创造出来的.也就是用西方的经济学理论制定改革方法为什么失灵?

怎么不找机会,自己先好好把里面涉及的国际性的事情了解清楚。

就像 写这文章,我实在建议这个作者,别闭门造车,想当然的认为西方,或者世界是怎么样怎么样。

当然,出于转移矛盾的需要, 写这些文章,还是必须的。 呵呵。

想起我一个教授,曾经是美国政府的高级外交幕僚,说过。 议员或者那些政治部门官僚,为了一些利益,总是弄出一大堆麻烦,之后就要他们这些技术官僚去擦屁股。

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

19
winston1986 发表于 2008-9-1 19:49:00

我保证的就是,这文章的作者,连世界上主要粮食出口国,要是主要粮食品种的相应出口国是什么都没有搞清楚。

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

20
猫爪 发表于 2008-9-1 20:02:00
以下是引用winston1986在2008-9-1 13:08:00的发言:

中国是精耕细作吗?

请饶恕我真的不懂农业.  我印象中 精耕细作  是我以前到日本看到那模式, 或者是以色列的模式.~`

当然我只是看过一下,详细也不了解.

假如说错了,请不要见怪.

个人感觉,发达地区和欠发达地区的农业生产,差距极大。

山东今年夏收单产超800斤/亩的地方很多,机收率在06年就超过90%。

很多地方已经出现“复合农业”,秸秆还田、小沼气、秸秆发电、复合种植等等。

而一些省份的弃耕现象非常严重。

下面引用一下:

http://www.gov.cn/gzdt/2008-06/25/content_1027144.htm

全省659个农机协会和2820个农机合作组织牵线搭桥,组织14000多台小麦联合收割机进行麦收作业。全省农机部门拓宽秸秆的综合利用渠道,实现了小麦机收、秸秆还田和小麦机收、秸秆打捆综合利用“一条龙”作业,小麦秸秆综合利用率达到92.5%,基本杜绝了焚烧秸秆现象。同时在小麦机收的同时进行机械化玉米贴茬直播,做到了机播与机收基本同步,小麦机收结束,玉米播种也基本完成。全省共完成玉米机械贴茬直播面积达2200万亩,占到玉米播种面积的一半以上。此外,今年受天气较凉和小麦机收油料供应的影响,小麦机收价格高于去年,每亩高出5-10元,平均每亩收55-60元。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 23:39