当年的创小板为什么两年半很牛B,难道当时蓝筹股没有估值修复问题吗?不是的,因为适合小资金把中小盘拿来做赌具;现在的大盘股为什么很牛B,难道创小板成长性消失了吗,没有啊,因为适合大或特大资金把大盘股或超大盘股拿来做赌具(好进好出)。这样思考,你就恍然大悟了。所以与时俱进方显顺势而为。否则他走东你走西,满仓踏空,满仓套牢,满仓亏损。
调查了多少人,都说经济很不好。国家公布的数据也真的不好,且还在下滑。那么牛市的内部动力哪里来的呢?1992点增加1412点到3404点,是什么行为?是政府政策行为,给股市源源不断的扶持和题材;是资金杠杆推动行为,给股市奔流不绝的资金支持。所以,这场牛市是政府行为牛市,是资金杠杆牛市。不是经济改善牛市,不是蓝筹股估值修复牛市(尽管蓝筹股估值修复的文章做得有声有色,本质是这个大赌具好使)。现在蓝筹股估值修复已经超位,对比港H已经多出了XX%(?)
这样看问题,就从逻辑推理上明白了牛与熊的关键点——一看政府行为!二看资金行为!除此之外没有可用其他的东西来说明指数涨升如虹的关键原因了,如用经济好转(根本没有)来解释牛市是解释不来的。
那么,看问题就变得很简洁了,一看政府怎么做:降温股市了!二看资金怎么做:掐住资金源头了。
(一)证监会掐融资融券的脖子,前几天的融资融券一万多亿(1.1万亿)是瓶颈今后不会有了,这个瓶颈曾经让股市涨到3400点,还有,如果你仅仅认识对证券股票打击上,你就错了,哲学的事物联系论和从现象看本质,这件事表达的是给整个市场降温,连同银监会的拟文,是两翼齐下降温。已经融资融券不合规定的,要自行改正卖票还钱,融资融券的票要踩踏,今后要遵规蹈矩;(二)银监会掐股市资金的脖子,中国银监会发布商业银行委托贷款管理办法的征求意见稿(新规),拟明确委托贷款属中间业务,禁止将银行授信资金作为委托贷款资金来源。银监会上述新规最有杀伤力的几处是:
"委托人不得为金融资产管理公司和具有贷款业务资格的各类机构。"
原则上不得向有委托贷款余额的委托人新增授信。
商业银行受托发放的贷款不得用于从事债券、期货 、金融衍生品、理财产品、股本权益等投资。这比限制融资融券更有杀伤力!
所以,本周末在两个方面打击了这场人为牛市的核心。所以,疯牛(扭转向下)的转折点到了。
那么,这样子中国是不是不需要牛市?不是的。
政府需要牛市:资产证券化;
地方政府需要牛市:减少地方债务,减少企业资金负担;
企业尤其是大国企需要牛市:通过更大规模的证券化IPO向全国人民伸手讨钱;
银行需要牛市:降低直接贷款压力和提高银行市值;
投资者需要牛市:解套和增收;
社会需要牛市:促进消费改善民生环境。
党需要牛市:走向世界做好中国梦,这里有一带一路 ,亚太自贸区,人民币国际化,世界金融中心等等的需求。
这里讲了侼论的两个方面——需要和竭制。
造成了如此难堪局面,其实是市场投资者各路大资金自己促成的。指数的疯狂既让政府、央行、证监会、银监会胆战心惊,又让中小投资者满仓大亏、怨声载道、呼换熊市。中央有调研部门指出“这种牛市只会促成了经济更加困难”。央行试了一下降息,结果大失所望,本来以为企业资金供应量会宽松一些,哪里知道企业照旧,股市象打了鸡血一样发疯。还有企业的资金反而跑进股市了。适得其反呀!有人说“从此开启了降准降息的时间周期”,哪里知道央行已经很害怕了(我多次说过:有个五千年历史的民族老养不大,孩子脾气)。融资融券是双刃剑,反手搞元旦之夜的踩踏也是不得了的!显然,资金杠杆推动型的牛市,已经让官员决定先疏散再说。
此外,春节和两会绝对的政治要求股市平稳和阳线,你们寅吃卯粮,疯狂地超支指数,接下去就是给春节和两会难堪。因此,非但金融要求市场降温,政治也一样要求市场降温。
好了,大家认为当前歇一歇,今后冲新高。对不对?错了。融资融券被掐在3400点前的供应量,银监会再大规模掐住源头资金,所以,今后到达不了1月9日的高点3404点了。所以,我这篇文章一讲两个动力之改变,二讲因此带来的转折点。
是不是不能做了,没有。调整到位后,时间上接上了春节和两会——时间和空间有限的政治性的反弹行情。现在只得往下做,以迎接政治性反弹。