[转]一则有趣的小故事----关于人民币汇率与劳动价值

回七楼：

        我觉得如果去我们也有的买飞机大炮，那么就和上面买果子差不多！如果买我们产不出来的飞机大炮，那么定价权在别人手里。另外还要分清由哪个主体来买啊！

        至于原子弹，可能往国外一扔就变成手榴弹了！

不对！！

我们买的更多是劳动力，这是好事！！

但资源的价格是必须放开了。

楼住，你那水去中东换石油吧

现在欧元在贬值，政府是喜忧参半啊！

总觉得不是那么简单的，那中国农村的青菜1毛钱一把，城市1元一把，你也可以这样发财啊。汇率引起的价差我也可以这么直接理解吧！

那么,用外汇换黄金好不好?

我觉得这个故事乍一看好像是这么回事，但是仔细分析会发现漏洞。

第一次交换时，可能果子的价格分别为1欧和1RMB，存在价格差，于是有套利可能。

但经过第二、第三、……N次交换后，这种套利的行为引起了双方市场上果子的需求变动，从而产生价格变动。比如中国市场上由于套利者（买方）的需求增加，在果子（生产能力）一定的前提下，果子的价格会随着需求增长而增长，不会永远停留再1RMB上，给套利者无穷的机会。

这应该就是曼昆《经济学原理宏观经济学分册》第4版31章中讲解的“购买力平价”理论。

在开放经济中，贸易的行为会最终使得除了不能完全被替代的可贸易物品以及不可贸易的服务之外，1RMB在每个国家都能买到等量的果子。

个人想法，不知是否正确，请指教。

这样说，中国的决策者都傻啊

以下是引用liuying117在2008-9-2 13:58:00的发言：地球人说:“且慢!其实你不用花钱就可以,你先从中国借一个果子,到欧洲去换1欧元,拿1欧元到中国去,就可以换10个果子,拿一个果子还给中国人,你就白得了9个果子,你再拿9个果子再去换9欧元,再到中国去换90个果子,再拿这90个果子再去换90欧元,到中国去换900个果子———这样下去中国的好东西都被你买光了!”

“外星人”应该问“地球人”：

“你有没有这么做？如果没有，为什么你不这么做，而让我做？如果有，为什么你愿意告诉我？”

那这篇文章的意思是人民币要升值，才能使中国摆脱这个故事的困境，对吧？

第一次交换时，可能果子的价格分别为1欧和1RMB，存在价格差，于是有套利可能。

但经过第二、第三、……N次交换后，这种套利的行为引起了双方市场上果子的需求变动，从而产生价格变动。比如中国市场上由于套利者（买方）的需求增加，在果子（生产能力）一定的前提下，果子的价格会随着需求增长而增长，不会永远停留再1RMB上，给套利者无穷的机会。