数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论之 欧版QE

支持支持

回眸明天 发表于 2015-1-29 10:04
英国学校每年都在涨住宿费和学费啊！

我在德国。

这次欧版QE也是欧盟迫不得已的最后手段了，前面几次小的降息手段都没有使得CPI指数回升，所以德拉吉算是兑现了使用一切可以使用的手段来防止欧洲进入通货紧缩。
这次QE以每个月600亿欧元，持续到16年9月，总量估计为1.1万亿欧元，是之前大家预期的5500亿欧元的一倍，可能只有这种超出市场预期的手段才能更好的带动市场吧。
但估计这次欧盟的QE效果比不上美国的QE。首先金额上，欧央行目标是CPI达到2%，但光1.1万亿可能还不够，估计要2万亿以上的欧元，不过好在这次貌似是开放式QE，未来可能会持续宽松。其次欧洲是数个国家组成的，在实施上可能也不会如美国那般简单，真正到实体经济上的钱估计要打个折扣。至于是否会像日本一样，还不好说。
这次欧版QE造成欧元大幅度贬值，有利于欧盟的制造业和出口，由此美元继续走强，压制油价，也算是好的消息吧。
对于包括中国这样的发展中国家，这次不会像上次美国那样冲击那么剧烈，但可能也会对出口造成一定的负面影响。

thanks a  lot

欧版ＱＥ作用和影响绝不会与美国ＱＥ有同等影响，可能还不如我们可鄙邻居激起的几朵水花。因为欧盟并非铁板一块，宽松尚且意见不同，要决策购哪一国债券及应购多少份额都会吵翻天。决策会十分缓慢，所以作用有限！

QE能拯救欧元区吗？
　　这可能是市场对于QE最终命运的最大疑问。欧洲智库Open Europe认为QE对经济的利好十分有限，同时还会带来很高的法律和政治成本。
    此外，欧洲复杂的政治因素也决定了货币政策本身的局限性。
    欧盟也不是铁板一块，各国有各国的难处，没有谁能做到一呼百应，而且在关键时刻，都会打自己的小算盘。
   丹麦央行火线降息， 反击欧央行QE。欧版QE出台后，丹麦央行为了维护丹麦克朗与欧元的挂钩，旋即降息。丹麦央行宣布将存款利率从-0.2%降至-0.35%，维持贷款利率在0.05%不变。这是丹麦央行最近第二次降息。
   “德国派”依然反对， 默克尔警示QE风险。尽管欧洲央行行长宣称QE计划获得管委会“绝大多数”支持，这项购债计划仍然遭到了管委会两位德国成员带头的反对。欧洲央行管委、德国央行行长魏德曼，以及执委会成员、德国央行副行长Sabine Lautenschlaege对上述购债计划表示反对。德国总理默克尔在冬季达沃斯论坛上也对这一最新刺激措施的潜在风险提出了警示。
   而其他几位管委会成员，包括荷兰央行行长Klaas Knot，奥地利央行行长Ewald Nowotny，以及爱沙尼亚央行行长Ardo Hansson也对目前开启这项全面购债计划表达了保留意见。
   近来，美债收益率大涨，欧元区多国国债收益率大跌。黄金五个多月来首次收1300美元上方。美国EIA原油库存多于预期，油价大跌。欧元创11年新低。
   我们要在变幻如云的世界经济大潮中站稳脚跟，必须省时度势，放眼未来，想方设法搞活我们自己的经济。实际上，我们的经济已受到严重影响，欧央行压低欧元汇率将导致全球竞争性贬值愈演愈烈。人民币在汇率弹性不足的情况下，实际有效汇率过于坚挺将损及出口，不利于国内经济的复苏；汇率控制不好，将使人民币贬值。我们必须有清醒的头脑来应对。

好的，搜集整理资料去

欧版QE的美版的差别现阶段表现出来的是传播机制的上的差别。世界上最富有的机构投资者和资本集团，都集中在欧美，最发达的和健全的金融市场也是如此。人民币对美元的大幅贬值更多是由于欧元贬值造成的美元升值的现象和预期这一单边因素。而美版QE直接作用点就是美元，世界货币的地位直接受到冲击，继而影响到人民币的汇率。不排除有国内GDP预期增速下调，汇丰PMI低于荣枯点等局部影响，但是近期的贬值还是传导机制的问题。自认为，欧版的QE完全不同于日本。其经济体制和管理架构决定了不同的走向。目前存在两种论调，欧洲一体化完善和解体。这也是当时建立欧元区就存在的问题，即不同欧洲国家在增速、发达程度等上面的差异。欧版QE是为了解救危机之中的猪国，以期进一步拉近这种差异。但是，如果德国等两头羊不做一定让步，三个字“不看好”！

支持讨论  参与热点

不给币就不推广，这是富人经济，推广就给币，这是穷人经济