假如现在有个学生学了资本论之后，在街上用刀砍了资本家。

只有法西斯主义才能在街上砍人，他不管你是资本家还是工人，不顺眼就砍；马克思主义也没有教导无产者乱砍资本家，马克思从来没有说过，砍死资本家，社会就解放了。马克思主义不是无ZF主义。

真是不知道马克思知道这个事情有何感想

龚民 发表于 2015-1-28 17:32
资本家脑袋上都贴上字“我是资本家”吗？哪本课本上教的，“资本家是剥削工人的资产阶级，是无产 ...

什么意思，资本家脑袋上不贴“我是资本家”，他就不是资本家了吗？以你之言，资本家是不存在的，对吧！
还要懂得，策略问题并不等于性质问题！

或者私有企业的工人起来把工厂给抢了，这算不算革命？抢了以后，工人要求到3桶油就业，ZF会安排吗？

鵺

现在是革命死罪，维稳真理。
要找大资本家砍，在街上是找不到的。
大概要去棕榈海，去政府，全都是。

呵呵，现在有几个楼主所谓的资本家没个“人大代表”“政协委员”的头衔？闹革命？告诉你，那叫谋大逆，凌迟处死，诛毙九族。还闹革命，楼主你三岁了么？

原因很简单，教唆他人犯罪的主体必须是特定的人，教育部不符合主体要件......

p.s. 建议楼主看看刑法29条.......多掌握点法律知识再喷

meitianyiming 发表于 2015-1-28 15:45
现在学校还在大力提倡马克思主义，倘若我们的有个学生，在学习了资本论之后，觉得有必要解放无产阶级，拿了 ...

楼主，你说得非常正确，看了一些下面的回复，很多都只是自欺欺人而已…马克思主义的结论就是要革命。现在经济理论中有一个非常不容忽视的经济主力，那就是企业家才能，所谓的无产阶级革命，说白了就是掠夺，抢劫…对社会经济做出不可替代的企业家（虽然和资本家不能划等号，但是我实在看不出有什么区别，可能是名字吧），成为了被迫害的群体，这个和希特勒是一个性质，只不过希特勒迫害的是犹太人。说白了，就是利用人们的不平衡心理，贪欲等人性的弱点达到政治目的。垄断寡头等确实会产生一些问题，但是这也并不能成为强盗的借口，更何况更多的是无辜受害者。我认为及时纠正，免得误导青年学生是跟有必要的，至于那些已经是“老”马克思主义者，楼主也不用枉费心力去说服他们，毕竟否定了马克思，就算是否定了他们几十年的努力，总会不甘心的，即使知道自己错了，也会一条道走到黑的，只愿那些无辜的学生不要继续被骗了…

1. 原因很简单，教唆他人犯罪的主体必须是特定的人，教育部不符合主体要件......
   
2. 
   
3. p.s. 建议楼主看看刑法29条.......多掌握点法律知识再喷

复制代码

这是实情。但就资本家而言，马克思在《资本论》序中早已说明：他在书中所分析的资本家，只是一定的经济关系的承担者。这是不能由他个人负责的。砍人的事，是咱们现在的事。
因为在国外，那种旧资本主义的承担者已不复存在，都是资产阶级的社会主义者。同我们已经完全不同的。
象狼这样的关系及动物人物，在那里已很少存在而已。