楼主: lugc2014
1248 0

[战略类] 平安与“土豪”安邦:十字路口的不同选择 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

版主

讲师

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10402 个
通用积分
0.3430
学术水平
48 点
热心指数
47 点
信用等级
36 点
经验
22483 点
帖子
322
精华
0
在线时间
370 小时
注册时间
2014-6-25
最后登录
2021-11-23

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在这个互联网金融发展如火如荼的时代,土豪安邦和巨人平安选择了两条不同的发展方向,安邦“野蛮人”式的扩张,不断收购,变得越来越重;平安在资产并购方面并无大的动作,而是将互联网金融作为集团未来的重要发展战略。谁会更有未来?

  安邦集团频频举牌金融、地产类上市公司,是近期资本市场的一大亮点。通过资本腾挪以及外部资金的不断注入,安邦注册资本已经超越了中国人保和中国平安(601318,股吧)。在持有民生银行(600016,股吧)22.5%股份的基础上,如果安邦能够顺利实施对民生银行的实际控制与并表,则其在总资产方面将超越中国平安。

  面对安邦“野蛮人”式的扩张,平安似乎更为低调。在资产并购方面并无大的动作,而是将互联网金融作为集团未来的重要发展战略。

  显然,在互联网改造传统金融模式的十字路口,平安与安邦选择了不同的方向。哪种模式更具优势,答案已经明了。

  一、安邦变重、平安变轻

  1、安邦变重

  2013年12月初至2014年期间,安邦保险经过两次举牌,最终持有招商银行(600036,股吧)10%股份,成为第二大股东。2014年3月至年底,安邦保险旗下的和谐健康保险分六次共斥资22.85亿买入金融街(000402,股吧)3.81亿股,安邦人寿先后三次共计耗资20.15亿买入金融街2.23亿股。安邦系合计持有金融街总股本20.%,成为第二大股东。随后,安邦又买入金地股份,成为其第一大股东。2014年买入万科股份,成为万科第三大股东。

  2014年10月初,安邦以19.5亿美元的代价收购了纽约华尔道夫酒店。同月,安邦保险出资2.43亿欧元全资收购比利时保险公司FIDEA。2014年12月,安邦保险以2.19亿欧元收购了比利时德尔塔•劳埃德银行100%股权。安邦对于民生银行控制权的谋求,无疑是本次土豪式收购的高潮。

  通过上述的收购活动,安邦从一个默默无闻的中等保险公司,一举进入中国保险控股集团的第一梯队。除不具有信托牌照外,安邦几乎完成了全牌照金融集团的布局。与此伴随的是,安邦成为一个高杠杆、重资产的典型金融控股集团。

  2、平安变轻

  与安邦的外延式扩张不同,平安似乎选择了一条更为低调和隐忍的发展思路。马明哲没有采取野蛮式收购的粗放发展战略,而是顺应了互联网金融发展的大趋势。继平安好房、万里通、陆金所等布局后。平安又组建了自己的支付公司——平安付,推出“壹钱包”平台,并在该平台上整合了理财、保障、购物、生活、转让等功能。

  2015年年初,平安推出“421”互联网金融战略,提出了“四种资产、两朵云、一扇门”的发展思路。通过整合平安集团内部已经形成的四十多个手机APP平台,在移动端实现了任意入口均可接入平安的其他服务平台,并享受平安集团全方位金融服务。

  平安集团在互联网金融领域的多年耕耘,积累了成熟的网络平台及电脑、移动端应用程序,以及巨量的用户注册。显然,平安在探索一条依托互联网的轻资产金融模式。

  二、十字路口的金融业

  安邦与平安显然是金融发展的不同模式,一个是传统的重资产、高负债金融控股模式,一个是轻资产互联网金融模式。

  如果放在10年之前,由于互联网对社会的影响有限,此类比较似乎并无太大意义。而当前则处于金融模式发展的战略选择期,金融机构如果选错发展方向,将会失去重要的发展契机。

  1、互联网对社会经济结构的影响到达临界点

  互联网经济发展的基础是信用、消费习惯、网络技术等三驾马车。

  随着电子商务的发展,消费习惯已经被互联网改变,通过网络购买奢侈品、电器、大额商品等已经被消费者习惯。同样的消费行为已经在金融领域被复制,电子支付、远程支付已经成为消费者的普遍行为。

  信用问题,随着大数据的逐渐应用,已经在一定程度上得到解决。与此对应的身份认证技术当前已经比较成熟,如果国家有关法律给予保障,身份认证将不会成为远程交易的障碍。网络技术方面,相比十年前也有巨大的进步,从而可以保障网上交易的安全。

  互联网金融是电子商务在金融领域的延伸, 电子商务已经为商业模式的推进起到了示范作用。相信,互联网金融模式改造传统金融模式将是必然趋势。对此,人民银行等监管部门也开始考虑金融机构远程开户问题,并征求意见。

  从上述分析可以看出,互联网金融的影响已经由量变的积累逐渐到达临界点。而最终的冲锋号,将是监管部门对金融机构远程开户的完全放开。

  2、线上获取客户能力将取代网点数量优势

  通过对电子商务发展历程的对比,远程获取客户的能力将取代对物理网点的占有,而成为影响金融机构竞争力的关键要素。

  在信用问题与身份认证得到解决的基础上了,金融机构对客户的获取,将从传统的面对面交流,变为在线注册与产品推荐。由于金融产品完全摆脱了对物流的依赖,金融产品的互联网基因将得到更好的发挥。

  与此对应,传统的物理网点将成为金融机构的负担,此类“金融地产”的价格并不乐观。在理论上,一家金融机构如果具备在线获取客户能力,物理网点将无关紧要。而以做大资产、获取网点为目的的并购,将变得毫无意义。

  3、金融机构逐渐变“轻”

  通过对众多P2P案例以及平安陆金所案例的分析,银行类金融机构“吸收存款、发放贷款”的盈利模式,在互联网环境下,将有部分转化为资金中介的“中间业务” 模式。在此模式下,银行的存贷款息差将演化为资金中介服务费。由于银行仅为客户提供中介与资金支付结算服务,客户资金没有进入银行的资产负债表,银行的资产将会变“轻”。不仅仅是银行,其他金融机构也面临类似的问题。

  轻资产的最大优势在于,金融机构不会成为信用的集中输出方,从而避免了信用风险集中于金融机构。

  三、两种选择、两种未来

  与马明哲的开放思维不同,吴小晖选择了传统的扩张路线。依靠天量资金,收购巨额资产,并打造“大到不能倒”的金融控股集团。

  这一思路,是工业化时代金融发展思路的延伸。在信息时代。面对互联网冲击,如何拥有网上获取客户的能力,或许才是未来金融的关键要素。

  马明哲打造的多个互联网金融平台,以及围绕用户体验所做的一切尝试,将会在不久的将来爆发巨大的潜力。如果安邦收购完成后,能够顺应互联网时代的金融战略,及时布局,或许会不输于平安。

  模式决定未来,拥抱互联网的平安,与土豪式收购的安邦,五年后即可见分晓。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:十字路口 互联网金融发展 互联网金融模式 互联网金融平台 社会经济结构 上市公司 中国平安 民生银行 中国人保 安邦集团

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 19:59