【“两会”话题】 期待“两会”力促深化分配制度改革，推进体社会主义现公平正义原则

leijy 发表于 2015-2-24 20:03
老雷不懂，多嘴。

得。
离开话题扯别的，确实是多嘴。
不懂就说不懂。这回挺干脆！

   以法制建设促推党和国家关于“提高劳动报酬在初次分配中的比重”决策的落地生根

        

       邓小平同志曾有告诫：

      分配的问题大得很。这个问题要解决。 如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了！如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了！

        

      【改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。

        “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。

      对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。】——新华网北京2013年12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.

       17大提出、18大重申的“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的决策抓住了分配制度改革、防止和避免重蹈两极分化覆辙的“牛鼻子”。

       然而俗话说得好： 无规矩不成方圆。      

       期待“两会”：高度重视“大得很”“要解决”的问题，切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来，把握好“改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件”的机遇，力促加快“把蛋糕分好”的改革，“抓紧解决”分蛋糕中“由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题”，落实好十八届四中全会“依法治国”精神，按照中央全面深化改革领导小组第十次会议关于“在法治下推进改革、在改革中完善法治”的基本要求，“突出重点，对准焦距，找准穴位”，推进初次分配制度创新，“把改革方案的含金量充分展示出来，让人民群众有更多获得感。”以法制建设促推党和国家关于“提高劳动报酬在初次分配中的比重”决策的落地生根,"使我们的制度安排更好体现社会主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。"。

盼铁成钢 发表于 2015-2-17 23:31
抓住难得的历史机遇，正确区分走社会主义道路的分配制度改革与走其他道路的分配改良，下决心积极推进分配制 ...

  不能把走社会主义道路的分配改革混同于走非社会主义道路的分配改良！

       “ 进一步深化收入分配改革、缩小贫富差距的“牛鼻子”在哪里？”

          2015年01月23日人民网-人民日报 的这个问提得好！

       社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。——《搞资产阶级自由化就是走资本主义道路》.

       共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。——《善于利用时机解决发展问题》.

        如果导致两极分化，改革就算失败了。——《改革是中国发展生产力的必由之路》.

       坚持走社会主义道路、社会主义市场经济条件下的分配改革，从本质上有别于走非社会主义道路、非社会主义市场经济条件下的分配改良。

        历史上两极分化的根源——对劳动不公的分配制度，初次分配中劳动仅仅只能获得勉强糊口的报酬、对劳动不公的、亲资本、远劳动的初次分配制度。

       能否动摇导致两极分化的根源——对劳动不公的分配制度，是否着眼于改变历史上初次分配中劳动仅仅只能获得勉强糊口的报酬的状况，能否创建逐步改变对劳动不公的、亲资本、远劳动、能逐步提高劳动报酬在初次分配中的份额的初次分配制度，是区分走社会主义道路、社会主义市场经济条件下的分配改革？还是走非社会主义道路、非社会主义市场经济条件下的分配改良的根本标志。

        走社会主义道路，就是走共同富裕之路——在分配上要不搞两极分化，防止、避免重蹈两极分化覆辙之路——即《法兰西内战》中所提出的逐步把劳动从（资本的）奴役下解放出来，逐步“使劳动在经济上获得解放”之路。说白了，就是随着经济的发展——蛋糕的不断做大，逐步提高劳动所得之路。

      坚持走社会主义道路的分配改革，是旨在防止、避免重蹈两极分化覆辙，走共同富裕之路的分配制度改革，这项改革的“牛鼻子”究竟在那里？

       其实，就是党的17大就已经提出、18大重申的重大决策——随着经济的不断发展，逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”。而使这一重大决策落地生根的关键，就在于创建能逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的初次分配制度。

盼铁成钢 发表于 2015-2-22 15:06
人民日报聚解决焦贫富差距的问题提得很深刻，问得很“要害”！人民日报聚焦中国贫富差距：到底有多大？记者 ...

分配需要一个中国分配学研究联合会，不是人大能够解决好的。

道德大裁判 发表于 2015-3-1 19:25
分配需要一个中国分配学研究联合会，不是人大能够解决好的。

也许！
研究也许需要个什么会，但立法——成为制度，比如说创建让“提高劳动报酬在初次分配中的比重”落地生根的制度，在当今中国，只有人大才有这个职能、权力。

几十年来，年年开两会，年年浪费纳税人的钱，因为，现在富的越富、腐的越腐、穷的越穷这样的恶性循环还在继续。
这蛋糕是做大了，可是，这大蛋糕没有老百姓的份，既然这样，怎么分蛋糕与老百姓何干？
其实人们最期盼的是，每年两会的经费必须开支向全国人民公开。

qf20089 发表于 2015-3-1 22:10
几十年来，年年开两会，年年浪费纳税人的钱，因为，现在富的越富、腐的越腐、穷的越穷这样的恶性循环还在继 ...

呵呵，再怎么说，总不能把造成“富的越富、腐的越腐、穷的越穷这样的恶性循环还在继续。这蛋糕是做大了，可是，这大蛋糕没有老百姓的份”归罪于“年年开两会”吧？

盼铁成钢 发表于 2015-3-2 11:55
呵呵，再怎么说，总不能把造成“富的越富、腐的越腐、穷的越穷这样的恶性循环还在继续。这蛋 ...

对啊！这绝对没错。
你看哈，人大，是代表人民的；政协，就是监督ZF做好职能工作的，间接的代表了人民的心声，也就说，两会，是要解决老百姓的生存问题的，也是必须为老百姓的生存问题献计策、提方案的。
现在蛋糕越做越大，而老百姓的生活水平却提高不多，甚至民间购买力还有所下降，说明什么呢？说明这人大、政协就是两只大花瓶嘛。
年年开两会，两会年年开，老百姓的问题却没有解决，而生存的环境却每况越下，开这样的两会不就是浪费纳税人的钱？
而且两会所花的经费从来没有对国民公开，这也是很不正常的。一个对人民负责任的ZF，自己所花的每一分钱都必须有流水账，而且有监督机构审核，对国民公开，使全体国民对ZF怎么花钱一清二楚。

      两会代表非富即贵。真要解决两极分化问题，只有象陈诚（作为军事家是失败的，作为政治家是成功的）和大地主谈心一样，和代表们直言：两极分化严重了，会威胁到大家的安稳，要么是阶级斗争，大家完蛋，要么是拿点利益出来分配。
     不是这样么？俺真心为党为国。

道德大裁判 发表于 2015-3-1 19:25
分配需要一个中国分配学研究联合会，不是人大能够解决好的。

      所言极是！一定要强化领导，应该成立中国分配学研究联合会 ，各地成立中国分配学研究联合会分会，会长副会长秘书长副秘书长专业委员会主任副主任秘书长副秘书长享受公务员待遇，体现重视。国家应该成立分配部，各地成立分配厅、局、处、科，配好配强书记副书记纪委书记副书记机关党委书记副书记团委书记副书记机关团委书记副书记工会主席副主席厅长副厅长局长副局长处长副处长巡视员副巡视员调研员副调研员，只要我们有了伟大正确坚强的领导，就一定能解决好中国的贫富悬殊问题！