[好友原创] 关于人性的一点行为经济学

感谢楼主的分享，看完之后我突然有了一段小想法。我们恨贪官，又拼命报考公务员；我们骂垄断，又拼命往高薪单位钻；我们讥讽不正之风，自己办事却忙找关系。以另外一种视角来看的话，这些处在劣势的人们还在追求公平，正因为追求公平，所以他们要努力到达有利的位置和有利位置的人公平地站在一起，因为考虑到已经处在有利位置的人是不会为放弃自身利益而产生的一点微不足道的公平而去放弃自己利益的，因此这些劣势的人们只能通过改变自己去重新实现公平，并且他们考虑到其他和他们一样处于劣势的人有一样的可能性去努力争取到有利位置，对于不能改变大局的个体来说，改变自己是实现公平暂时有效的途径。哈，只是突然冒出来的想法，分享一下，希望不要误导大家~

blue_wind777 发表于 2015-2-5 05:33
注：本文是LZ好友Xueheng Li原创，LZ经其允许发到人大经济论坛。作者联系方式 :  （一）经济学家们都惊呆了 ...

思考了！

其实不是矛盾的，经济人假设人是自私自利的，但是人也是社会性的，许多时候我们也有情感、认同以及相互合作来达到自己的私利，还有人哪怕是做慈善许多也是受传统道德激励还是享受这种行为的心理满足感，同时作为单个人在家庭、朋友圈、工作环境为了达到私利，哪怕是虚伪，都会被迫做出利他行为

按照经济学的理论，肯定与道德不一样呀

回顾中国漫长的历史，”不患贫而患不均“，这是老祖宗给我们留下的警言，其闪烁的智慧与楼主这段话中的一些意思类似。一是告诫当权者，二是点破了”社会人“的本性。我始终觉得”人性“不能简单地以”恶“或”善“来回答，这个问题或者根本就没有回答的意义。人需要塑造，也需要被塑造，因为这才是社会人的内涵。经济学理论中有一种假设，不同时间不同地方的人不是同一个人，那么据此，为什么能回答人性是恶或善呢？既然人都是异质的，那人性有普遍性吗？

支持原创