相对本科生，商学院硕博生就业优势已逐渐失去

总体来说，如果研究生对方法论的掌握和搜索功底扎实，以后的路肯定越走越远，毕竟规范的训练只有在学校才有。

不少好的商学院已经很少招学术型的硕士了，专硕或MBA部分课程相比于同校的本科课程来讲可能在学术性上有欠缺，国外商学院也是如此。培养的目标不同。
我中学有两同学一个清华毕业，一个普通本一毕业，都回老家找公务员职位，清华的同学没录取（可能比较傲气点），另一个录取了（可能情商好点，也有可能将来的同事想要个不太聪明的）。后来清华的同学在北京干的很出色。这样的比较能说明什么呢？

大了没用

hanyuning 发表于 2015-2-9 12:34
作为真正的业界人士 我谈点我的看法吧
一线城市如北上广稍微靠谱点的针对商科的职位 基本只要硕博研究生
...

这个解释比较准确

华农小子 发表于 2015-2-9 12:18
券商的门槛限制依然存在

说券商挑学校更准确，本科生若递简历机会都没有，就谈不上什么优劣势了

raku8731 发表于 2015-2-9 01:03
看怎么定义就业优势了，反正本人所在学科，本科生、硕士生、博士生无论在就业岗位还是工资上，都有较大差距 ...

同意楼上

这坑挖的好啊

大学生就业是个大问题，值得讨论。请见下面链接（清华大学2014界就业报告）：
本科生升学比例超80%。
http://wenku.baidu.com/link?url=xIorP2JUTEOA2sfVH8-dofJ7cVXSKKJbBDYoHgzsqCrqK5ogHcu-aFQwZCcQpOCg_TLOI0meN6570XHaoFHTVL8c5TNP7THQjeI7qTjj6GS

上海交大2014届就业报告，本科生升学利率60%左右。
http://kecheng.baidu.com/view/e12c79a184254b35eefd3497.html

我亲自问过清华相关老师为何清华读研比例如此之高，答越来越多企事业单位要求硕士学历以上。当然把学历作为入门的最重要标准，有失公平。但这两所学校的本科生不是傻子吧。