政府一定要大亏之后才会痛定思痛

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不论央行亏多少, 只要短期内能从老百姓那里捞回来,那些都不算大亏, 只有亏的越狠,反思的力度才会越大, 就好比那些站在股市最高点给别人站岗的一样, 只有股指跌的深, 你才明白生活要继续下去你该怎末办.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：痛定思痛 老百姓 最高点 政府 痛定思痛

评价央行的成绩，岂能用普通营利性机构的标准？央行的职责在《中央银行法》里开宗明义：

一、促进金融稳定。

二、健全银行业务。

三、维护对内及对外币值之稳定。

四、于上列目标范围内，协助经济之发展。

那就是了,也就是说亏多少都无所谓, 只要稳定了,健全了,

央行实在很特殊,有国家职能部分,也有作为一个"企业"的职能. 如果都流失了,按照国家职能看,只要老百姓不闹, 就是稳定的, 赚钱了,就按照"企业职能" 看, 有盈利了, 是不是该分钱了?

[此贴子已经被作者于2008-9-9 11:39:14编辑过]

央行虽然有自己的资产负债表，但并不代表央行的职责就是赢利，央行也没有作为“企业”的所谓职能。央行资产负债表上的损失，相对于国内的物价稳定和经济增长，又算什么？何况央行的汇兑损失，不过是替私人部门承担了，反过来，如果人民币大幅贬值，央行就出现了大量“赢利”，这是不是就意味着央行“经营的好”了呢？

看了楼主的发言和各楼的回复，我都不知道该说什么好了，真是暴汗！

以下是引用hunter_tong在2008-9-9 11:50:00的发言：
央行虽然有自己的资产负债表，但并不代表央行的职责就是赢利，央行也没有作为“企业”的所谓职能。央行资产负债表上的损失，相对于国内的物价稳定和经济增长，又算什么？何况央行的汇兑损失，不过是替私人部门承担了，反过来，如果人民币大幅贬值，央行就出现了大量“赢利”，这是不是就意味着央行“经营的好”了呢？

对从国家职能看, 国内的物价稳定和经济增长肯定比央行资产负债表上的损失重要, 但是反过来, 只要保持了国内的物价稳定和经济增长, 你亏再多是不是都是没事呢? 如果按照前面的观点是不是应该是没事呢?

如果人民币大幅贬值，央行就出现了大量“赢利”，这个还是国家职能的一部分, 如果要是所有亏损都可以用这个方式补的话, 还需要财政补贴干什么? 直接发钞票好了, 那永远都是盈利的

我的观点是,央行是有国家职能,但是首先必须对于手里现有的钱负责, 如果谈不上增值,至少不能象炒股一样巨亏了找个替死鬼垫上完事, 首先要懂得保值, 这和企业职能有区别吗?

很心痛呀！
但现在是发牢骚，起哄的时候吗？
痛定思痛，让我们认清了某些“友人”的嘴脸
严肃问责，避免以后再错
还有，借了总有还的一天

以下是引用wsbsmn在2008-9-9 13:11:00的发言：

对从国家职能看, 国内的物价稳定和经济增长肯定比央行资产负债表上的损失重要, 但是反过来, 只要保持了国内的物价稳定和经济增长, 你亏再多是不是都是没事呢? 如果按照前面的观点是不是应该是没事呢?

如果人民币大幅贬值，央行就出现了大量“赢利”，这个还是国家职能的一部分, 如果要是所有亏损都可以用这个方式补的话, 还需要财政补贴干什么? 直接发钞票好了, 那永远都是盈利的

我的观点是,央行是有国家职能,但是首先必须对于手里现有的钱负责, 如果谈不上增值,至少不能象炒股一样巨亏了找个替死鬼垫上完事, 首先要懂得保值, 这和企业职能有区别吗?

以下是引用wsbsmn在2008-9-9 13:11:00的发言：

对从国家职能看, 国内的物价稳定和经济增长肯定比央行资产负债表上的损失重要, 但是反过来, 只要保持了国内的物价稳定和经济增长, 你亏再多是不是都是没事呢? 如果按照前面的观点是不是应该是没事呢?

如果人民币大幅贬值，央行就出现了大量“赢利”，这个还是国家职能的一部分, 如果要是所有亏损都可以用这个方式补的话, 还需要财政补贴干什么? 直接发钞票好了, 那永远都是盈利的

我的观点是,央行是有国家职能,但是首先必须对于手里现有的钱负责, 如果谈不上增值,至少不能象炒股一样巨亏了找个替死鬼垫上完事, 首先要懂得保值, 这和企业职能有区别吗?

 

首先你所谓的央行的损失，很大部分是人民币升值带来的汇兑损失，严格而言这并非损失，因为如果央行不承担，私人部门也得承担

至于真正的市场原因的损失，得具体到外汇储备的性质以及数量看，目前除了美国国债（“两房”债券事实上是一种半官方性质的债券，但其收益率却比美国国债高的多），尚难找到一种投资品种能够容纳如此巨额的资金，别给我提什么黄金，池塘里开不了航空母舰。

事实上，中国外管局这些年的投资业绩，并不比多数官方资金差

事实上，中国外管局这些年的投资业绩，并不比多数官方资金差

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b29i357729.html

能有数据说明吗？

以下是引用huyunxia在2008-9-10 1:10:00的发言：

事实上，中国外管局这些年的投资业绩，并不比多数官方资金差

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b29i357729.html

能有数据说明吗？

你去查查中东和俄罗斯的.