张树华：别忘了俄罗斯知识分子的痛

whitefire2001 发表于 2015-2-14 13:19
我倒是觉得推动人类文明进步的力量是技术而不是哲学，你说的这些哲学思想加在一起，有掌握使用火的技术对 ...

非应用学科是应用学科（包括技术）的奠基。我们都不知道钻木取火的发展历程，但我们知道无线电蒸汽机等等技术的发展历程。这些技术一开始都没有效用目的，有的只不过是由好奇心所驱使的探索乐趣。哲学也同样没有效用目的，也同样是由好奇心所驱使的探索乐趣。只不过哲学是对现象及一般道理的进一步的追问和进一步的思考。哲学与发明发现是同一类的人类活动，与玩耍有着相同性质的活动（区别于劳动），所不同的也仅仅是发明发现离应用层面较为近一些，而哲学则离应用层面远了很多。比如说现代物理，它离应用层面还稍微近一些，但作为现代物理的哲学思想，它离应用层面就非常非常远了。现代物理的哲学思想其实古时候就已经有了。就这些证据看来，推动人类文明进步的力量不是技术，而是纯粹出于“闲暇、好奇、自由”的人类活动。

nonewman 发表于 2015-2-14 15:30
人类一思考，上帝就发笑，因为思想的火花总要经碰撞和锻炼。
无论观点正确与否，我们总是应该鼓励将他们发 ...

只有社会主义者才会那么傻，什么都敢用实践去检验。他们居然用人来做试验，而不是用狗来做实验。

资本主义者却不会那么傻，他们会十分慎重地考虑，这实践的代价是否我们能够承受得了的。资本主义者不认同“理论指导实践”，毕竟科学理论是建立在猜测和假说之上的推论，其结论也同样是猜测和假说。科学理论打一开始就已经申明这不是真的，是只能证伪不能证实的。

果真如此为什么不复辟呢？！
去调查一下，看看有多少俄罗斯人愿意回到戈尔巴乔夫时代。

如果在西化之前，苏联像楼主描述的那么好，为什么会有改变会进行西化？
这就像一个人，生病了，去医院看西医没完全看好，留下后遗症了，然后说没有去医院之前有多好多好，这其实一点意义都没有；
也许当时去看中医会更好，但是不去看病绝对是不行的，不能因为现在有后遗症就说西医毁了自己。当时没病你去医院干嘛？当时不去医院也许现在都不能有机会说话了。

鞋子合适与否只有脚知道，脚没有说话，嘴巴在天天总结，有意思。

知识分子就是埋头苦干，做出来的东西，政治家都不用……

现在俄罗斯的大环境特别恶劣，能不能安全度过冬天还是个大问题，油价、货币、政治治裁、贸易封锁。。。。一堆问题，多难兴邦吧

关于所谓苏联亡国的“惨痛教训”，我只想说如果苏联亡国使得人民的生活比以前更好的话，这样的国亡的好！不亡国才天理不容！这一点我感觉从新闻媒体反映的原苏联各加盟共和国独立后的人民反映来看好像是比以前在苏联时期生活好了，不知道有去过苏联各加盟共和国的人如何评价！

皇帝最担心解体，民众只担心生活。