再发计划经济运行规律图

qi509 发表于 2015-2-15 15:40
看了你的回复就更说明你的图是扯。规律更是扯。

你越说我扯，我就越坚信我是对的。

土灶 发表于 2015-2-15 18:53
你越说我扯，我就越坚信我是对的。

随你。

我看到你的这个“再发计划经济运行规律图”就想笑，你根本不懂以下几点：

财富或收入的来源，似乎就来自自然资源，错，财富是生产来的，财富的生产靠的是生产力。
生产力不只是生产要素的简单相加，
首先必须具有生产的动力，你的生产的动力在什么地方？如何充分调动和发挥？
其次，生产力的表现是生产的效率，你的生产效率如何保证。如同样一张纸，一瓶墨，你是涂鸦，而徐悲鸿画的则是马。同样的塑料和铁，别人生产出来电脑，航天飞机；而你只能作个炒锅，脸盆。
缺乏以上问题的讨论，你所谓的运行规律只是一具僵尸。



收入，钱不是收入是什么，你个人的收入不是用钱衡量的，是用什么来衡量的？钱是财富的一般形式。
你比印度，你怎么不比日本，韩国，与台湾。你的起点就是错误的，他不单纯是资源问题，这个可以拿我国、澳大利亚和日本、韩国比较。

写的真好，很受启发！

感谢分享。

专业精深，非常棒，谢谢了

没看明白

xieyongxia 发表于 2015-2-16 09:34
我看到你的这个“再发计划经济运行规律图”就想笑，你根本不懂以下几点：

财富或收入的来源，似乎就来自 ...

我哪里说财富不是生产力生产的了？泵1、泵2不就代表生产力吗？

生产的动力就是生活需要。没有生活需要，人都像石头，不吃不喝，自然就没有生产动力。

生产的效率是什么，从哪里评价？生产效率，不能只看某个人、某个企业的生产效率，还要看整个系统的效率，整个系统是否科学。市场经济的系统，容器是密闭的，一生产就过剩，就得停产，效率能高吗？

钱可以看做收入，但是并不是所有的钱都是收入。你要能分清。

美国富裕，靠的是抢劫。日本也是。韩国在80年代之前一直都很穷，哪能赶上中国的计划经济。自从90年代，中国开放，又靠美国扶持，韩国才富裕起来。