DEA松弛变量及前沿面投影求助

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大神。我用BCC模型测算的结果里面，显示非有效单元的松弛变量和前沿面投影值为什么都是 0 值呢？是不需要改进还是测算有问题呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：DEA 前沿面 BCC 非有效 投影 DEA 前沿面

这是DEAP吧？很少用这个软件，MAXDEA可能精确些，不过是不是你的数据也有问题？

不知道 回答还对你有用吗？这个radial movement与Slack movement是对技术效率而言的。你这里使用的规模效率。规模效率是非效率的。而技术效率来说是有效的。

从规模效率来看，这个UMd是处在 规模报酬下降状态的。

山顶树 发表于 2016-2-7 00:30
从规模效率来看，这个UMd是处在 规模报酬下降状态的。

同学你好，能不能麻烦你指点一下，DEA结果中纯技术效率为1，radial movement & slack movement 为0，规模效率较低，规模收益递减；应该怎么解释规模效率低、规模收益递减的原因，大致方向是什么？

激情岁月独行者 发表于 2016-3-7 10:20
同学你好，能不能麻烦你指点一下，DEA结果中纯技术效率为1，radial movement & slack movement 为0，规模 ...

要从纯技术效率的意义来看：纯技术效率，就是VRS中测量的技术效率。是在总效率中提出规模效率的效率。具体是指投入产出比值。

激情岁月独行者 发表于 2016-3-7 10:20
同学你好，能不能麻烦你指点一下，DEA结果中纯技术效率为1，radial movement & slack movement 为0，规模 ...

radial movement & slack movement 为0，径向运行：是0，说明在纯技术效率是在生产前沿面的。

激情岁月独行者 发表于 2016-3-7 10:20
同学你好，能不能麻烦你指点一下，DEA结果中纯技术效率为1，radial movement & slack movement 为0，规模 ...

slack movement ：松弛为0和径向为0，都说明是在生产前沿面上的。

激情岁月独行者 发表于 2016-3-7 10:20
同学你好，能不能麻烦你指点一下，DEA结果中纯技术效率为1，radial movement & slack movement 为0，规模 ...

规模收益，是同规模效率对应的概念。规模收益递减，说明是超过了TOPS点。需要降低规模，才能到达CRS与VRS相交的切点。

其实DEA还有很多更专业、更高深的方法

比如：SBM、网路DEA、广义DEA、交叉效率DEA、博弈交叉效率DEA、Malmquist（Luenberger）、Metafrontier、DDF、MinDS、MinDW、EBM、Hybrid、Bootstrap模型等

欢迎来留言讨论，有问必答。bbs.pinggu.org/thread-4457953-1-1.html