无知：自由秩序

张维迎：第三个问题我想谈一下信息不对称。这个理论的很多结论如果我们不深入思考，就会陷入误区——如果存在信息不对称就会存在逆向选择。但假使如此，传统的这种优胜劣汰就没有办法实施，而变成化了劣胜优汰，就需要ZF干预。因此，我们就成立了大量的ZF监管机构，包括食品医药管理等等，在检查质量、市场准入等方面进行把关，我觉得这些也是完全错误的。为什么错误？因为按照非对称信息理论，非对称信息导致市场消失。但是，如果市场消失了，就不存在非对称信息，也就是说非对称信息本身是市场制造的，如果我们人都自给自足,生产自己消费的东西，就没有任何非对称信息。市场就是需要非对称信息，因为有专业化，因为有分工，所以就是非对称信息，没有非对称信息，市场的任何优势都不会存在。
我们再看一下现实的市场，按照非对称信息理论，如果有ZF干预就可以减少逆向选择，我们回想一下，哪一个国家的逆向选择最严重？一定是ZF干预市场越多的国家。以人才市场为例，中国跟美国比较，显然在中国是劣胜优汰的，竞争成功的不是最优秀的人，而在美国那样按市场规律竞争的国家，一定是最优秀的人才能得到最优秀的回报，最能成功，而不是像我们这样。


    关键是信息不对称导致ZF管制的逻辑不对。而是着眼于克服无知和信息对称，这些东西并非导致需要ZF干预。ZF就不会制造信息不对称吗？

所以我认为，非对称信息这种思想也完全是错误的。今天我发言的主题是《市场失灵的谬误》，因此我要总结和重新反思我们经济学的基本范式，因为所有的这些思想失灵都是建立在经济学基本范式的基础上，如果我们不反思这些范式，ZF在执行的时候又信誓旦旦地说是强大的经济基础支持我在这样做。例如，如果问发改委为什么要管价格，他们会认为市场的有效性依赖于完全竞争，依赖于信息非对称。但现实中，有那么多大企业信息是不完全对称的，有那么多的信息不对称，所以我们ZF需要干预，这都是理论基础。

   关键是信息不对称导致ZF管制的逻辑不对。而是着眼于克服无知和信息对称，这些东西并非导致需要ZF干预。ZF就不会制造信息不对称吗？

感谢楼主分享东西很好

meteor01 发表于 2015-2-22 23:43
感谢楼主分享东西很好

肤浅之见，请多多指教

奇文共欣赏

东西方之间 发表于 2015-2-26 09:25
奇文共欣赏

分明是好文

kh772002 发表于 2015-2-27 13:12
分明是好文

俺用的是陶渊明的原意

说得有理。

东西方之间 发表于 2015-2-27 13:44
俺用的是陶渊明的原意

移居

昔欲居南村，非为卜其宅。 　　

闻多素心人，乐与数晨夕。 　　

怀此颇有年，今日从兹役。 　　

弊庐何必广，取足蔽床席。 　　

邻曲时时来，抗言谈在昔。 　　

奇文共欣赏，疑义相与析。

kh772002 发表于 2015-2-21 18:11
关键是信息不对称导致ZF管制的逻辑不对。而是着眼于克服无知和信息对称，这些东西并非导致需要ZF干预。Z ...

张维迎的这个观点非常的错误
ZF确实也会犯一些错误，会制造一些信息不对称，这个世界就没有人不会犯错误的，但是这正如同老师和学生一样，老师也会犯错，但是老师犯的错误更少，所以学生还是需要老师的。
对于ZF和企业而言，特别是对于ZF和中小企业而言，ZF拥有各个方面的关系，例如和各种国家的调查机构，各个科研院所，甚至军队等等的关系，ZF掌握更多的信息源，ZF的信息是从全国各地汇集而来的，因而ZF信息更具有全局性，而中小企业因为规模的关系，对于市场信息的了解就会有很多的不足，前瞻性和全局性都不足。
所以，ZF对中小企业对农业主等等提供信息的支持相当的重要，例如昧国ZF对于中小企业和农业就有相当的扶持措施

根据经济与合作发展组织提供的材料，美国中小企业占企业总数的98.3%，从业人员占企业职员总数的70%；日本中小企业占企业总数的99.5%，其从业人员占职员总数的79%。
　　美国在法律方面，制定了《中小企业法》、《公平执行中小企业法法案（1996年）》，以保障和创造中小企业参与公平竞争的机会；在金融和财政政策方面，美国联邦ZF的“美国进出口银行”的职能之一就是向中小企业出口商提供信用及风险担保，同时向购买美国中小企业产品的外商提供直接或间接贷款，以促进美国产品外销。美国ZF还在每个财政年度的预算中专门拨出一笔储备金，应付小企业的银行贷款风险；在社会化服务方面，美国ZF的小企业管理局在全国有1.3万名经验丰富的退休人员组成的经理服务公司和950个小企业发展中心，通过自愿和合同的方式，向小企业家提供从创业准备、可行性计划、公司设立，到行政管理、商业理财等全套服务。

ZF致力于开拓海外市场。美国农业部专设海外农业局，负责收集、分析和传播全球市场供应与需求、贸易趋势和市场机会的数据和信息，为国内农产品生产者、加工者和进出口商提供决策参考，并采取各种措施促进农产品的海外市场准入，不断开拓国际市场。

另外，你的主贴的最大的错误在于对于萨克斯等人的休克疗法的判断的错误
实际上，萨克斯等人并不是不了解休克疗法所带来的后果，休克疗法带来的最大的后果是什么呢？
就是因为严厉的紧缩货币导致整个国家的流动性不足，这一点西方早就认识到了严厉的紧缩货币所带来的这个严重后果，在1932年下台的胡佛总统的一个货币政策方面的错误就是实施了紧缩货币，后来弗里德曼批判说货币不足是导致危机发生的最大的原因
而在2008年，次贷危机一爆发，西方经济学界，西方金融界马上非常警惕的观察着昧国的流动性状况，马上出台了向金融体系注入流动性的紧急措施，避免了昧国经济因为流动性不足所导致的崩溃
昧国金融界非常清楚，在危机爆发后，本身经济体的流动性不足，你还搞休克疗法一样的紧缩货币，这会导致流动性更加的严重的不足，必然导致经济陷入混乱。
休克疗法被推荐到俄罗斯，以及推荐到今天的中国，并且导致今天中国经济的严重问题，本来就是一种国际战略博弈的体现，或者是西方试图通过经济欺骗来击垮中国的一个方面。