马克思主义研究的基本问题二——起点

关于“人”的系统理论，对“人”的定义至关重要！只不过，科学认为“人”是动物，宗教认为“人”不是动物。对“人”基本看法作为理论起点，这已经奠定了是科学理论还是宗教理论。

无知求知 发表于 2015-2-22 18:25
关于“人”的系统理论，对“人”的定义至关重要！只不过，科学认为“人”是动物，宗教认为“人”不是动物。 ...

马克思在《资本论》第一卷第一节中，目的在于寻找决定交换价值的东西，但它不是从交换中去找，而是从商品内部去找，把主体人舍去了。马克思见物不见人，把人的交换说成是物的决定，是其思路走偏的关键。

xieyongxia 发表于 2015-2-22 20:02
马克思在《资本论》第一卷第一节中，目的在于寻找决定交换价值的东西，但它不是从交换中去找，而是从商品 ...

马克思试图打造一座能够称量价值的“上帝的天平”。

无知求知 发表于 2015-2-22 20:11
马克思试图打造一座能够称量价值的“上帝的天平”。

可是，价值是交换的产物。

xieyongxia 发表于 2015-2-22 20:15
可是，价值是交换的产物。

“价值”一词的含义非常宽泛。性命不能用以交换，但性命价值却是至高无上的。但也有人宁要信仰不要性命，在他们看来信仰的价值就高于性命。

似乎很在理，关键在于结论是否正确……

无知求知 发表于 2015-2-22 20:21
“价值”一词的含义非常宽泛。性命不能用以交换，但性命价值却是至高无上的。但也有人宁要信仰不要性命， ...

一定要明确价值、使用价值、商品价值、交换价值的区别与联系

望天湖 发表于 2015-2-22 20:34
似乎很在理，关键在于结论是否正确……

不对，一定要关注起点、逻辑、程序是否严格符合逻辑。
所谓的正确是和你个人的认识相联系的，是主观的价值判断，比如马克思主义，我们是认为他是正确的，还是不正确的。这种价值判断是由于个人的视角、立场以及知识修养存在巨大的差别。

xieyongxia 发表于 2015-2-23 10:46
一定要明确价值、使用价值、商品价值、交换价值的区别与联系

“价值”是一个非常宽泛的概念，而“使用价值”则被限定在使用条件下所体现的价值，“交换价值”则被限定在交换条件下所体现的价值，“审美价值”则被限定在审美条件下所体现的价值。

“价值”是属的概念。使用价值、交换价值、审美价值等等都是种的概念。

无知求知 发表于 2015-2-23 11:04
“价值”是一个非常宽泛的概念，而“使用价值”则被限定在使用条件下所体现的价值，“交换价值”则被限定 ...

你说的这些都是哲学的价值，这里讨论的是经济学的价值，其价值及其交换价值、使用价值都是在经济学范围内的价值。你没有回答什么是商品的价值。