《资本论》谬误9：商品价值是一定量的凝固的劳动时间

只有马克思这样的神人，才能看到劳动凝结成商品价值，反正我这样的凡夫俗子，看不出这一点，因此，我只当马克思这样说，是基于艺术想象。

hhj 发表于 2015-5-23 09:21
太好笑的哈哈是你们，你们根本就不懂马克思，就乱叫，真是可笑！马克思的价值观点，就是耗费，从耗费，可 ...

你就说说耗费是如何演变成价值？

陈才天 发表于 2015-5-24 08:05
你就说说耗费是如何演变成价值？

你说说你在这里的“演变成价值”的价值的意思是什么？是指交换价值吗？如果是那相当好办。
耗费及其补偿是价值的根本意思所在。

龚民 发表于 2015-5-24 08:27
哈哈，马克思这样的神人世上不少呀！从配第、洛克、斯密、李嘉图……英法德美意，应有尽有。放下身 ...

你想当然了吧？配第，斯密，李嘉图等等，都没有“劳动凝结成价值”的见解，只有马克思这样的天才，才会有这种高见。

陈才天 发表于 2015-5-24 08:05
你就说说耗费是如何演变成价值？

你去看看我的《代价补偿价值论》哦。
在http://vdisk.weibo.com/s/BNKpx_9 ... 5_profile&wvr=6

陈才天 发表于 2015-5-24 08:05
你就说说耗费是如何演变成价值？

你的讲法不对，应该说：耗费是如何构成交换价值的。而价值的意义，是耗费及其补偿，是耗费补偿。

談價值，首先要懂得創建或創設這一概念的目的性。然後找出其應具備的特性。

勞動價值论不是錯在同义反復什麼的這些細枝末節上，也不是錯在使用價值与價值的分割上，這些都是可以修补的，錯的根源就在價值构成的單一元素论上。