《资本论》谬误9：商品价值是一定量的凝固的劳动时间

你的購買價值论還不如西方經濟學中取消價值理論，直接用價格来得安逸，但願不是如此

hhj 发表于 2015-5-24 09:04
你说说你在这里的“演变成价值”的价值的意思是什么？是指交换价值吗？如果是那相当好办。
耗费及其补偿 ...

如果設立價值的意義只是补偿，還不如不設立，如果經濟發展的意義只是补偿，還不如不發展，
如果人类直立行走的意義只是补偿未直立行走前的耗費，還不如不直立行走。

对于基督徒，圣餐中红酒和面包(不知可怜的大陆的基督徒是否有这种消费能力，我听说他们是各自从家里拿点米面凑在一起吃，聊作圣餐)，就是耶稣的血和肉(我不理解，为啥要做这种恐怖的法式)。

龚民 发表于 2015-6-19 08:22
哈哈，只要你甘愿爬，又有何不可以？

你是不识字，还是智商捉急，硬是不懂我说的，人类是要发展的，不求发展还研究经济学干嘛？

fujo11 发表于 2015-6-19 08:30
对于基督徒，圣餐中红酒和面包(不知可怜的大陆的基督徒是否有这种消费能力，我听说他们是各自从家里拿点米面 ...

他们都是借用民俗，用来建教。中国人也有类似民俗。

1993109 发表于 2015-6-19 15:29
他们都是借用民俗，用来建教。中国人也有类似民俗。

我是把它类比于马克思主义者把价值看作是劳动的凝结。

tsp8001 发表于 2015-6-19 05:21
如果設立價值的意義只是补偿，還不如不設立，如果經濟發展的意義只是补偿，還不如不發展，
如果人类直 ...

呵呵，如果你设立吃的意义只是为了屙，那你确实不如不吃。
你生活的一切物质，都是以对你的劳动耗费的补偿的名义而来的，因此，不是要你吃这种补偿，你吃的仍然是狗肉饭菜之类，但是，它们的经济学性质则是耗费的补偿。如果你的所得不是你自己的耗费的补偿，那你必定是剥削别人了，因为这些东西是别人耗费劳动以后的所得，理应属于别人的，而你却占去了。

tsp8001 发表于 2015-6-19 04:59
談價值，首先要懂得創建或創設這一概念的目的性。然後找出其應具備的特性。

勞動價值论不是錯在同义反復 ...

你说的对。
购买价值论主张社会经济价值由劳动力、知识力和自然力分别或共同创造，但每一商品价值量的大小则由市场购买决定。
购买价值理论与西方现行价格理论的区别在于：根据商品价值三个来源制定公民享有分配权利的原则。比如，自然力创造价值是残疾人享有分配生存基本物质条件的依据，而不是靠所谓人道分配原则。这种经济理论否定了按劳分配原则，同时，批判了所谓按需分配的无机之谈。

fujo11 发表于 2015-6-19 21:54
我是把它类比于马克思主义者把价值看作是劳动的凝结。

你把它类似于什么都没有用，因为，劳动太普遍，太日常，太强大。