股市绝不是零和博弈！

杨义群 发表于 2015-3-1 21:57
你好！
我的新书《如何每年赚20%以上》中，就是指出了包赚的方法。
简单一些说，[/backcol ...

呵呵，每年20%
世界上不存在每年都有效的投资方法，如果存在，一定会被套利，能够长期有效的方法一定不会每年都有效
不回贴了，您继续吧教授

短期是灵和博弈。长期不是 ，因为有企业业绩的增长

国内股市就是零和博弈！

无知求知 发表于 2015-2-25 13:05
我不认同“共同富裕”一说。富裕与清贫是一对互为相对的概念。没有清贫作对比，根本就不会有富裕这回事。
...

回报率应该大于7%, 请见我的统计.

High yield returns are represented by the Salomon Smith Barney High Yield Composite Index from 1980 through 2002, and the Credit Suisse High Yield Index from 2003 onward.

Year	HY Bonds	Investment-Grade  (Barclays Aggregate Bond Index)	Stocks  (S&P 500 index)
1980	-1,00	2,71	32,5
1981	7,56	6,26	-4,92
1982	32,45	32,65	21,55
1983	21,80	8,19	22,56
1984	8,50	15,15	6,27
1985	26,08	22,13	31,73
1986	16,50	15,3	18,67
1987	4,57	2,75	5,25
1988	15,25	7,89	16,61
1989	1,98	14,53	31,69
1990	-8,46	8,96	-3,11
1991	43,23	16	30,47
1992	18,29	7,4	7,62
1993	18,33	9,75	10,08
1994	-2,55	-2,92	1,32
1995	22,40	18,46	37,58
1996	11,24	3,64	22,96
1997	14,27	9,64	33,36
1998	4,04	8,7	28,58
1999	1,73	-0,82	21,04
2000	-5,68	11,63	-9,11
2001	5,44	8,43	-11,89
2002	-1,53	10,26	-22,1
2003	27,94	4,1	28,68
2004	11,95	4,34	10,88
2005	2,26	2,43	4,91
2006	11,92	4,33	15,79
2007	2,65	6,97	5,49
2008	-26,17	5,24	-37
2009	54,22	5,93	26,46
2010	14,42	6,54	15,06
2011	5,47	7,84	2,11
2012	14,72	4,22	16
2013	7,53	-2,02	32,39
mean	11,22	8,43	13,22
max	54,22	32,65	37,58
min	-26,17	-2,92	-37,00
deviation	14,9112321	7,01737907	17,222384

jun_guo 发表于 2015-3-4 00:50
回报率应该大于7%, 请见我的统计.

High yield returns are represented by the Salomon Smith Barney  ...

这我就看不懂了。上证指年平上涨5%，深成指年平上涨6%，这是我可以看懂的。如果再刨去印花税红利税手续费，以及新添股垫高指数，估计也就3%吧。

无知求知 发表于 2015-3-4 01:47
这我就看不懂了。上证指年平上涨5%，深成指年平上涨6%，这是我可以看懂的。如果再刨去印花税红利税手续费 ...

我是和你讨论你关于世界上最好的股市的结论:
"世界上最好的股市，如果每只股票都持有1股，并长期持有，这回报率大约是7%。"
我的统计是有关美国股市的(S&P 500 index).

jun_guo 发表于 2015-3-4 03:03
我是和你讨论你关于世界上最好的股市的结论:
"世界上最好的股市，如果每只股票都持有1股，并长期持有， ...

标普500相当于精选500，因此其收益率甚至比债券高。如果每只股票都持有１股，那么就应该也包括ST或者准ST甚至退市个股才对。

参考债券回报率也是一种评估方法，但也要把高回报率与低回报率综合起来评估。我对Barclays Aggregate Bond Index不了解。

两房债券年平回报率好像是６％。

jun_guo 发表于 2015-3-4 03:03
我是和你讨论你关于世界上最好的股市的结论:
"世界上最好的股市，如果每只股票都持有1股，并长期持有， ...

很不好意思, 忽略了"每只股票都持有1股"这个条件.我没有这样条件下的数据. 不过有整个市场的统计研究是按每股市值加权的.有市值大于X条件.

jun_guo 发表于 2015-3-4 16:39
很不好意思, 忽略了"每只股票都持有1股"这个条件.我没有这样条件下的数据. 不过有整个市场的统计研究是按 ...

我们讨论的这个话题，那正是看懂一个市场的第一步。这是个很有趣的话题！如果能够在世界上最差的股市取得优异成绩，那么在世界上最好的股市也许会变得十分轻松。