楼主: 耕之
3710 2

[资料] 请问协整检验滞后阶的选择 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

gengzhi

本科生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10558 个
通用积分
0.5482
学术水平
0 点
热心指数
5 点
信用等级
0 点
经验
4160 点
帖子
67
精华
0
在线时间
27 小时
注册时间
2004-6-27
最后登录
2013-3-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P ><FONT size=3>最近在做练习的时候,两时间序列不平稳,一阶差分之后平稳,要进一步做协整检验。易丹辉老师的书上用<FONT face="Times New Roman">AIC</FONT>和<FONT face="Times New Roman">SC</FONT>最小法则,而王少平(<FONT face="Times New Roman">2003</FONT>)指出这还不够,因为滞后阶对于协整的存在较敏感,合适的滞后期应使得残差呈现出独立同分布的结构。只是不知道这“残差的独立同分布”检验怎么通过<FONT face="Times New Roman">Eview</FONT>来实现。求教于各位了。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3>做完协整之后,我还需要做<FONT face="Times New Roman">ECM</FONT>。王少平(<FONT face="Times New Roman">2003</FONT>)的书上,<FONT face="Times New Roman">ECM</FONT>滞后阶数与协整滞后阶数都一致(我不知道这是不是<FONT face="Times New Roman">Granger</FONT>定理就包含的意思?),所以上面这个问题就比较重要了,因为前后需要一致。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3>学了一阵子计量,刚懂一丁点,以上说法有错的请各位批评,也请帮忙解答一下。</FONT></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:协整检验 滞后阶 Granger Grange Anger 我不知道

沙发
ermutuxia 发表于 2012-12-11 14:36:37 |只看作者 |坛友微信交流群
一般先选择VAR模型最优滞后阶数,然后协整检验滞后阶数就是var最优滞后阶数减去1

使用道具

藤椅
wansanmin 发表于 2012-12-12 23:30:21 |只看作者 |坛友微信交流群
ermutuxia 发表于 2012-12-11 14:36
一般先选择VAR模型最优滞后阶数,然后协整检验滞后阶数就是var最优滞后阶数减去1
VAR模型最优滞后阶数
又怎么才能知道呢?是通过哪一些操作呢?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 21:31