恢复高考以来的3300多名高考状元无一成为行业领袖！

平时最喜欢的事都是读书。读书使人智慧。在美国加州一所小学的图书馆里，我曾看到这样一幅标语：你读得越多，知道得就越多；你知道越多，就会变得越聪明；你越聪明，你表达思想或作出选择的时候，你的声音就越有力。我始终认为，读书是养心的智慧。种桃，种李，种春风；养花、养草、养心灵。

Thank you.

24楼，赞一个

现在这个社会不公平因素太多，某市同时参加工作的一名牌大学本科生晋升干不过退休军人。查查所谓的行业领袖，有没有官方背景，从万科老总查起。，有没有靠不正当关系和手段

海雨兴风 发表于 2015-2-28 01:09
就中央教科所那帮人也知道如何判断谁是行业领袖，看官职？另外谁能告诉我为啥每个省平均有3个状元？

你怎么知道人家就是看的“官职”？就你知道该如何判断？何必这么激动？莫非刺到了你的痛处？
这种调查研究不是今天才有，也不是中央教所科一家，但结论都大同小异。

中国好像没有所谓的行业领袖，中南大学的校长算吗？就是获国家奖的那个

人要敢于面对现实，客观地看问题，正所谓知耻而后勇。
我当年高考是县第一名，分数超过国内任何大学的录取线。但现在回过头来看，虽然我在高中同学中混得上游，在大学同学里中上也没问题，但肯定不是“第一名”，社会地位也一般。看看别人，这也只是一个缩影，例子太多了。我赞同帖子的看法。

论科学贡献（这应该是高考状元们的强项吧），那些高考状元也没人拿到过诺奖之类的东西吧。

确实没关系

知道了！

文化经济 发表于 2015-2-28 07:43
你怎么知道人家就是看的“官职”？就你知道该如何判断？何必这么激动？莫非刺到了你的痛处？
这种调查 ...

状元做出成就来的多的去了，比如Cornell大学金融学教授，上海财大金融学院前院长黄明就是86年的湖北省状元。这个结论没有意义，只要状元成才比例比非状元的人高就行了。古代状元做宰相的也很少，几千年也没有看到有读书人说不要当状元的。至于诺奖，莫非没有成为状元的人拿诺贝尔科学奖了？