楼主: 李俊
1536 2

楼市不需要救市 [推广有奖]

  • 0关注
  • 26粉丝

学科带头人

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4024 个
通用积分
0.0165
学术水平
110 点
热心指数
117 点
信用等级
62 点
经验
21426 点
帖子
878
精华
3
在线时间
782 小时
注册时间
2006-3-23
最后登录
2020-12-31

楼主
李俊 发表于 2008-9-13 16:09:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
楼市不需要救市
李俊
   今年以来,楼市成交量减少,房价出现下跌。于是,从而出现了各种闹得沸沸扬扬的房地产政府救市论。政府该不该救市,争论不断。不可否认,政府出面救市,保证房地产商和拥有住房者的利益,维持这个产业的繁荣,然而这只是一种表面的现象,其实背后将隐藏更大危机,同时还涉及到一些公平问题。
   股市下跌、需要救市、房价下跌,需要救市,那是否意味着,只要什么东西价格下跌,政府就需要出来救市?价格是资源配置的重要信号,供不应求的资源,价格将会上涨,反之就下跌。人们就可以根据这个价格信号去进行生产,价格上升,生产多点,价格下跌,生产少点,从而保证价格不会出现极高或者极低。房价下跌,证明市场需求减少,这是对需求关系一种反映,并且那些无法买得起房子的人来说,也是一件好事。政府出来救市,这种行为本身就是干扰了价格信号,从而让价格无法正确反映市场上的供求关系。
   政府救市,实质上是鼓励了那些投机者。因为给那些炒房者一种信号,房价只上涨,不会跌,毕竟房价跌了,政府就出来救市,所以他们炒房只赚不赔。本来,房价下跌是需要他们来承担的,但是政府却为他们承担了。其实,政府应该做的,就是减少对房市的干预,对市场产生信任。
    政府本身不从事生产,救市资金都是来自纳税人。其实,政府救市的本质,就是拿全体纳税人的钱去补贴少数人,这让少数人受益,这公平吗?或许,我们只是看到维护一些人利益,但是却看不到无形之中损害另一些人利益。
                                               2008年9月13日
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:楼市成交量 政府救市 房价下跌 价格下跌 房地产商 楼市

沙发
frlxh_cn 发表于 2008-9-13 16:15:00

理想化的商品经济观点。但在中国现阶段楼不管,股不救,损害的可不是少数人啊

[此贴子已经被作者于2008-9-13 16:27:44编辑过]

藤椅
yuanliisme 发表于 2008-9-13 16:36:00

房价下跌导致地价下跌,政府赚的少了或其他原因,从这个角度来看,政府可能会救市。

但能承受按揭的人早就买房了,价格再涨也没用。

中国人干啥都是一窝蜂,炒股、买房,泡沫破灭的时候,政府想救也救不了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 10:43