万年代表申纪兰只因为她会站队

龚民 发表于 2015-3-3 10:32
如不是选举来，是违法的。讲法制、违反法制罪更大，言行不一，会自毁形象！

假如我是XX叫她来，她来了，你们老百姓能拿她怎么着？除了网络上宣泄两句，世界能好些？
老百姓什么都做不了，那就闭嘴吧，学者只能发明出让老百姓宣泄的观点，所以也闭嘴吧。
上法院告她？什么叫犯法呀，说你犯法你就犯法，说你没犯法，你就没犯法。

她违反行政法，但告她要走程序法，即行政诉讼法，程序不对不能告，告不赢。
而行政诉讼法本身存在法理问题，很多法学家都疾呼多年修改行政诉讼法，但修改程序法就是修改法律，修改法律也是要符合程序的，就是立法法，立法法规定修改法律的流程，而立法法又是人大规定的，人大就是申纪兰，死循环。

她代表村里的农民投票不行吗，当时的农民就是投赞成票，所以程序合法，表达当时农民真实意愿没错。

大问题                           

这不光是大问题，而是老问题。一直存在。永远不灭。
他为什么一直不倒，因为他像机器人，领导说什么，他都赞成，不用思想，不管对错。智商越低越好。
他为什么一直当选，可能他真的贪得不多，粤语的俗话 : 担屎不偷吃。
当然还有一个更主要的作用，宣传和统战。

kan kan
代表当时的主流

       这个问题我也想了许多年。”两会“本是公民依法参政议政，是对ZF工作的审议和评估，是国家最高级别的“工作会议”。一、两会不是劳模表彰大会，二、两会不是“时装表演秀”大会（上届人大不就是有那么一些女代表搞旗袍秀被制止了吗），三、两会不是祝寿贺喜的庆典大会。人大代表应是是代表推选你的人民表达他们的意愿和建议的，不是要你这个代表到两会上要么缺席，要么只举手，要么当歌手的。须知没你这个代表如果不代表民意参会你就是渎职，至少是来两会蹭饭的。

龚民 发表于 2015-3-3 10:05
代表叫她来的人呀！

一言中的，精辟。

qi509 发表于 2015-3-3 10:19
谁让她来的就代表谁。

言之有理。

hanwd0208 发表于 2015-3-3 11:24
她代表村里的农民投票不行吗，当时的农民就是投赞成票，所以程序合法，表达当时农民真实意愿没错。

那她参会走错了路：出村应该去乡里参会，不料想，一出村就上了高铁—— 一路不停直开北京。哎，“搭错车”了。