历经7个月，《中国软科学》直接退稿，无任何审稿意见。

经历这么长时间理论上是送审了，不应该美欧审稿意见。审稿人和杂志都不专业而且不尊重作者。支持楼主。

关系稿之王，听说的很多录用的都要有关系，还要上money

努力让自己的文章更有价值吧！

关注一下

我们是弱势群体

我去年7月份投《管理评论》，中间经过7个评审人员（有五个不知从地球上消失了还是什么原因，死活不评审，也不退回来）。其中两个评审人员的意见是修改，而编辑则在大年初一退稿，说不符合他们期刊的内容。我可交了100大洋的评审费的呢。编辑真敬业！

淡定。。

很差劲...耽误被人的学术进度, 失去了前沿性...而且可能Idea 也被盗用了... 怎么3个月不催呢,没人回复?

liulin249 发表于 2015-3-5 17:27
我去年7月份投《管理评论》，中间经过7个评审人员（有五个不知从地球上消失了还是什么原因，死活不评审，也 ...

不符合还给审稿人审什么, 一开始就该退稿. 都以能耽误别人发论文为乐事

hustchen2012 发表于 2015-3-5 11:19
关系稿之王，听说的很多录用的都要有关系，还要上money

不知真假, 听说的也不要说出来了,以免以讹传讹,....风气已经够差了, 听到这些还有人能安心踏实做学问吗