求教：为什么M2高企，实体经济流动性却异常紧张？

怎样避免受骗 发表于 2015-3-16 23:24
股市上涨和资本外流不说明中国的货币供给是足够的，恰好相反，这些都是因为实体经济的货币量不足导致的
...

资金流向股市，就是支持实体经济。股市就是为了实体经济圈钱而设立的。

绝对不思考 发表于 2015-3-16 15:49
我不认为目前货币政策在紧缩，人民币兑美元汇率在跌，说明资金在外流，同时股市还在上涨，说明流动性还是 ...

不缺钱仅仅指居民和一些盈利企业，但是，前期贷款者缺钱，商业银行资金紧张，不然为什么全世界都要央行出手呢，欧美股市，日本股市都上涨，央行不输入货币，商业银行就不行了。所以，说缺不缺钱，要看对象，商业银行和借款人缺钱，例如房地产商，工业企业，银行和企业缺钱

liudeng2005 发表于 2015-3-6 14:04
听说有些企业拿了贷款，并没有投资到实业，而是去买理财产品，理财产品又于房地产等挂钩，这里可能囤积了一 ...

赞同。事实如此， M2注入虚拟经济，而不是实体经济。

怎样避免受骗 发表于 2015-3-8 09:36
楼主以为m2高仅仅是印象，关于m2高不高的问题我发过主贴了，这里简单的说一下。
1，需要多高的m2与企业利润 ...

说的有道理，
但是这个比例不恰当，
一个央行，一个企业 的 假设下，可以这么算；
但是放到多个企业，那么算M2是不对的
- 但 我不知道什么是对的。

perl-fe 发表于 2015-3-17 21:09
说的有道理，
但是这个比例不恰当，
一个央行，一个企业 的 假设下，可以这么算；

货币需求分为交易性货币需求、预防性货币需求和投机性货币需求等，与利率的相关性也不一样.

货币需求理论是经济学中最富有争议的。

马列光 发表于 2015-3-17 20:52
不缺钱仅仅指居民和一些盈利企业，但是，前期贷款者缺钱，商业银行资金紧张，不然为什么全世界都要央行出 ...

马克思的货币理论在交易媒介上是正确的。凯恩斯提出了三动机，新剑桥学派认为:随着经济的发展,仅交易动机、预防动机和投机动机这三种动机不能说明全部现实状况,应该予以扩展。英国经济学家S・Weintrarub提出了货币需求七动机说,认为在现代经济生活中,货币需求的动机可以扩展为七个:产出流量动机;货币2工资动机;金融流量动机;预防和投机动机;还款和资本化融资动机;弥补通货膨胀损失的动机;ZF需求扩张动机,并在此基础上进行了相应的研究

货币资金运动现状更符合不可逆理论，不可逆理论也应该是货币金融学的基本理论，我相信，一代又一代以后，这个理论会被学界认同

欧洲，美国，日本这些发达市场经济国家，他们缺钱吗？在金融危机时，央行救市，采取购买国债，向金融机构提供贷款，等方式向商业银行注入基础货币，实际情况是央行注入的基础货币都被商业银行做为准备金了，并没有带来M2的膨胀，因为贷款几乎没有增长。如果商业银行不缺钱为什么要注入大量的基础货币呢，如果用过去的理论和统计数据为证，商业银行不缺钱，如果不缺钱为什么要去救商业银行呢，因为现状是严峻的，如果不注入基础货币商业银行就全完了，市场经济推倒重来，现实如此，说什么不缺钱的理论解释就没有意义了。还有，就是中国2013年6月的情况，大家认为中国M2太多，挤泡沫，结果呢，股灾和差一点一让银行关门。

马列光 发表于 2015-3-18 08:50
欧洲，美国，日本这些发达市场经济国家，他们缺钱吗？在金融危机时，央行救市，采取购买国债，向金融机构提 ...

根据克鲁格曼的第一代金融危机模型我们可以发现，在持续地依靠增发货币创造融资解决ZF的财政赤字的同时又要维护固定汇率制是矛盾的。值得我们注意的是，这个模型的一个重要假设前提就是资本市场完全开放，固定汇率制的崩溃是由于外汇市场完全开放后，投机者发动冲击的结果。

继第二代关于预期作用的金融危机模型之后，第三代金融危机模型，道德风险（Moral Hazard）模型强调金融机构的道德风险问题与资产泡沫之间的关系。在管制松散的环境中，过度的担保和保护会诱使金融机构不必担心过度的风险，于是有强烈的欲望去从事冒险活动，追求高风险受益，这就是金融过度（Finance Excess）。金融过度必然加剧金融体系的脆弱性，当外部条件合适时，将会导致金融泡沫的破裂，进而引发金融危机。