人大代表任沁新真的是太无知了！这种水平也能当上人大代表？

sunyongfifth 发表于 2015-3-7 20:36
规定是规定，有没有认真执行。还有有多少人知道有这个规定。楼主看问题有些偏颇。

您的发言概念混乱。
人大代表 vs “多少人”?
某些群众可能不明真相，代表群众的“代表”也可以不明真相？

人大代表不实行职业化、专业化，一年开一次，党、立法、行政、司法部门的领导兼任人大代表，这种代议制度本身就是一种可笑的制度设计，说穿了，人民代表大会制度就是党国的一个遮羞布。所以说，兄弟您就别生气了，犯不着！

whu123456 发表于 2015-3-8 11:00
楼上的：
第一，请不要说脏话；
第二，你经过调查了吗？你发现哪些地区没有执行这项政策？

你还是问问你周围的人吧。也不知道你的调查是怎么出来的。
到底是别人无知，还是你自己骗自己，自己去调查吧

whu123456 发表于 2015-3-8 11:03
无知者无畏并不可怕，可怕的是无知者还认为无所谓！

一点也不错，你在围城里面，大家都在围城外边。你知道了，你就以为大家都知道了，所以你觉得别人无知。岂不知，大家都不知道。

luntan9597 发表于 2015-3-8 10:52
**** 该帖被屏蔽 ****

管理员真听话。

raku8731 发表于 2015-3-8 00:40
统筹部分充公，所以实质问题是一样的。统筹部分虽然是企业交的，但这部分钱实际上就是职工自己的钱，计入劳 ...

这个才说的在理！人大代表指的其实是指大头20%部分！楼主没理解这一层！

xinchuzu 发表于 2015-3-8 07:22
“个人账户中的余额可以全部依法继承”，你看清楚了，是个人账户。事实上，不仅仅个人交了钱，还有公司、所 ...

这才说的是理！

jingjishehui 发表于 2015-3-8 08:51
楼主懂养老保险条例吗？代表用这种调侃式的语言，其实在说明一个非常重要的问题：假设一个人60岁退休开始享 ...

楼主XX，别认真！

whu123456 发表于 2015-3-8 10:52
学习了。您是从经济学角度来分析的，国内也有学者提出过类似的观点，如企业养老保险缴费说白了是工人必要 ...

个人缴费全部进入个人账户（缴费工资的8%），该部分的产权性质是个人产权，
企业缴费全部进入社会统筹账户（缴费工资的20%），该部分的产权性质是公共产权。
那企业缴费的基础是什么？不是员工吗？没有员工，哪来缴费？产权性质怎么能说是公共产权了呢？这个地方本身就漏洞百出！而且这本身就增加了企业的成本，怎么能不算是个人产权？又不是国家从国库拿出来的钱，按人头划到社会统筹帐户！