科技经费内部支出与R&D经费内部支出的差别？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

09年的科技统计年鉴在这个变量上发生了调整，两者如何才能对接起来？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：科技统计年鉴 统计年鉴 科技统计 如何 统计

请看白俊红，2011，经济学（季刊）《ZF的科研资助有效吗？》

merci~

niceaihua 发表于 2015-3-12 23:49
请看白俊红，2011，经济学（季刊）《ZF的科研资助有效吗？》

可是文中直接放弃了2008年以后的数据

niceaihua 发表于 2015-3-12 23:49
请看白俊红，2011，经济学（季刊）《ZF的科研资助有效吗？》

可是文中直接放弃了2008年以后的数据

kocoma 发表于 2016-5-30 16:42
可是文中直接放弃了2008年以后的数据

哦，真的吗？我看看啊，谢谢你啊

kocoma 发表于 2016-5-30 16:42
可是文中直接放弃了2008年以后的数据

因为2008年前后口径发生了变化，按照白俊红及《中国科技统计年鉴》的解释，科技经费内部指出比后者的口径更大，数据更详实，所以采用了科技经费内部支出啊。

niceaihua 发表于 2016-5-30 17:29
因为2008年前后口径发生了变化，按照白俊红及《中国科技统计年鉴》的解释，科技经费内部指出比后者的口径 ...

是的，口径更大就是口径不统一了。如果两个数据都有公布的话，其实也可以发现一些东西的，毕竟每个研究者的角度不一样咯。可惜08年之后就没有科技经费内部支出了，有些省份的年鉴里还有公布，可以弥补一些。

你好，请问你的这个问题是怎么解决的？我目前也在找办法

前者的口径更大一些