计划经济与市场经济

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    现代经济学公认的看法是：计划经济的效率远远低于市场经济的效率；那么为什么前苏联在1929-1933年世界性经济危机中没有受到影响？在二次大战期间，为何美国参战促进了经济的快速发展，而苏联参战却导致其国民经济受损严重？如果从生产可能性边界的模型上看，为什么美国在二战参战前处于生产可能性边界的内部，而苏联在战前相对而言处于生产可能性边界的边缘？参战后，美国在军用、民用方面的生产均增加，而苏联却不得不将民用的生产专向军用的生产，如何理解这个问题？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计划经济 市场经济 生产可能性边界 可能性边界 生产可能性 市场经济 计划经济

简单一句话：计划经济是ZF行为。自然经济是民众自己的行为。自然经济是民众有充分的自由去发现、创新民众自己所需。计划经济是ZF安排民众所需。

二次大战，美国是武器输出国。开始时它自己不参战。赚人家的钱。苏联是自己消耗。
1929年，那时候应该是苏联处于发展初期，在重组生产资料和方式吧。至于有没有像GCD的天性，一贯虚报，不知道。