北大维持撤销“抄袭门”于艳茹博士学位决定

bluesky0824 发表于 2015-3-18 08:46
经管类论文，就是一个字抄。有些人抄得巧妙，有些人炒得拙劣而已。

人家是历史系，跟经管有半毛钱关系？话别说太满

schzwhzw 发表于 2015-3-18 13:35
人家是历史系，跟经管有半毛钱关系？话别说太满

嗯，范围说小了。社科类论文，就是一个字“抄”。有些人抄得巧妙，有些人抄得拙劣而已。

只好在重新考试吧

早就分析过么，事情到了此等地步，已经变成了当初做这个决定的博士专家该负什么责任的问题了。  
  除非《北大学生申诉处理委员会》和《北大学位评定委员会办公室》两大部门之间有什么制约和博弈，以及重大无可避免的证据失误，否则不会翻盘的。

残忍的令人发指。不应该只有“死刑”，应该视情节，判处1年，2年。。。。10年。。。。应该给人机会！

其实就是抄袭的方法不对，抄袭的态度不认真，真的有价值的原创的思想有几个人有，抄得好就是佳作，抄得不好就是作假。个人认为博士论文文科的十几万字有价值的部分不超过两页纸，而就是这两页纸也未必是自己的思想，苦逼啊，更不用说发表的其他论文。

gxlao 发表于 2015-3-18 11:32
这当然是对北大学生使用的, 工作以后不是北大学生,发文章的时候作者单位也已经不是北京大学, 当然就没有 ...

那对北大的教师队伍呢？前不久曝光的北大留学生与副教授这事闹这么大，处理结果有这次这么速度严厉吗？相信北大应该有对师资队伍的要求规范吧？孔庆东之流能在北大存在难道是北大兼容并包的精神所在吗？

我是觉得北大在违反其校内规则规范的人事处理上是有选择性的，这次这个事情说好听点是为了维护学术纯正，说不好听还不知道有什么内幕呢，真正为了学术纯正的话就好好解决丘成桐、邹恒甫等对北大的指责，好好约束师资队伍，而不是挂个虚名骗取国家投入。

北大的投入产出比在985高校中实在是太低了。

抄嘛，都在抄，抄的也要点技巧嘛