中美货币金融战，一场世纪的豪赌。元芳，你怎么看？

dtxipi 发表于 2015-3-18 15:31
首先，聚人兄的这帖子，必须来支持一下。
近期热门的亚投行不断接到欧洲几国加入的新闻，老美和日本已经有 ...

容我思考下再回复dtxipi兄的观点.
豪赌就是冒险,我并不知道是赌赢赌输,甚至我觉得目前看来,输率更大一点.
助人有可能成为脑残,我们对朝鲜\越南等国的帮助,大概就是例证.

但反过头来说,不赌也是输.大家也都想别人去当冤大头.
关键就在于扎稳下盘,要出击就有力.蜂蜜可以先抛,但要有让大家"更多的蚂蚱拴到一条绳上"的智慧和水平.
这大概就是德智体全面发展吧...

文化劳工 发表于 2015-3-18 17:06
真是言简意赅   一语中的  内容精彩   
     几乎每一场世界重大变故背后  都能看到国际金融资本势力 ...

感谢您的支持!
同样的期盼,我们只能期待这一次能有突破.

七国集团过半成员加入亚投行，德法意压线提交申请，看美国怎么应对吧。

zhxjin 发表于 2015-3-18 20:54
我觉得继续让美国当老大比较好，至于吃点亏，就当交保护费了。和美国对抗，没有好处，世界之大，可以容下两 ...

您说的对.但万一美国是曹操呢?

中国实力还不行，说这个还早了一点

两国实力还不在同一量级上，货币战言之过早！

玩嘛最后都崩溃

今日凌晨，美元指数较大幅度下跌、人民币美元汇率创2个月新高。
白马非马，亚投行非亚投行，不仅是因为创始成员国包括了过半G7成员，更是因为其成员的招募，看起来更像是一场关于经济体凝聚力的投票表决，对全球货币、贸易、投资影响深远。
大棋加快推演，说话留有余地，让我们放下成见与情绪，冷静观察吧。

我依然是想从德智两个方面来看。体不说了，如果体国别代表实力，必须承认相差太远。
我仍然会担心，中国的实力更弱、中国经济中货币、债务、楼市股市泡沫更易引爆，仍然会担心中国会成为欧俄与美博弈的前台炮灰。
我强调智的重要与德的局限性。光肯对外出血是不够的，别人只当你傻，就连你无偿给他的比其他人少了点都会反目成仇。对内、国内的凝聚力更为重要；对外，放眼过去，我们的朋友不乏白眼狼，朝俄等独裁者、坏朋友更是让正常国家对我们心怀顾虑。
来刷刷亚投行的朋友圈吧，德国是我很看重的国家，作为欧元区影响力举足轻重的核心国家，我愿意相信德国及其领导人有更大的格局、更纯的动机去对抗货币经济单极化，甚至在我们陷入困境时、至少在声势上帮我们一把；英法亦然，特别是英国作为老牌金融大国，近年来在与美博弈中节节败退，国内银行受到巨大打压，隔夜利率及贵金属定价权被逼让于美国，表面看百依百顺、但过往的光荣与梦想必然让其貌合神离。
目前的盘外国家中，澳韩墙头草的意味较浓，韩国顾念过多、但我认为可能是值得争取加入的国家，不管是否足够稳固，中国、亚洲的市场以及对日本（或许还包括美国对日韩的区别态度）的历史怨念，或令其在相当一段时间内与中国同行。澳大利亚也值得争取并存在争取到的可能性，随着英法德的加入，澳有可能跟进，而澳大利亚的跟进对矿产乃至农业资源输出国的跟进有号召作用，中远期对解决中国在矿产和农产品供应领域的后顾之忧有支撑，甚至对我们更雍容地处理对俄关系有一定的帮助。

亚投行不是亚投行，这次英德法的站队，让我信心倍增，让我愿意相信虽然成败未定但这可能是个赌局而非笑话。我期待且只能期待，这届有根基有想法的决策者，能带中国内外兼修、下一盘好棋，改变中国的局面。

聚人 发表于 2015-3-18 23:20
您说的对.但万一美国是曹操呢?

三国之中，曹操比刘备好多了。刘打着皇叔的旗号，将好端端的天府之国搞得民穷财尽，是实实在在的害民贼，猪哥亮自以为神机妙算，天机算尽，害民害己，最终神算不如天算，早死了事，从此蜀国得四十年太平，盖刘禅之功也。没有猪哥匹夫害民七伐，三国谁灭谁还不一定呢。我也没说美国会不会黑中国一把，就算黑也可以报复一下，这种情况已经出现过很多次。放下屠刀，以市场的规则玩合作与竞争，对大家都好。