保卫《资本论》：一本好书[纪念资本论出版150周年专帖]

，继续发好书

crj302 发表于 2015-3-23 09:42
先把价值量和劳动量这个基础打牢了再来谈保卫资本论吧，一百多年了连这两个最基本的量值都没有拿出来，你用 ...

自然科学吗？我爱你多深，月亮代表我的心。社会量，如果都可以用仪器仪表来测算，所有的社会科学都无须“保卫”了。马克思提出“社会科学”，所保卫者，这种工作路径。如果说“真要打牢”，应该是“边打牢”“边保卫”。

leijy 发表于 2015-3-23 13:12
无论如何，老雷主张老老实实读《资本论》，无需人云亦云，晕头转向。

赞，点赞，是这个理。中国的“保卫”，原在用。是中国化的体用结合。

whe58 发表于 2015-3-23 09:39
《资本论》需要保卫吗？

没有一位外国人熟谙中国经典和文化到随心所欲之地步，反过来同样适合中国人。中国人之读用《资本论》，必须是本民族历史意蕴的，是为中国人资格读用《资本论》。既有的研究似乎忽略这一点。简单移植西方和外来的马克思主义理论，势必食洋不化。故需“保卫”。回家，回历史，回中国。求中国人的经济史观、思维和工作语言。如果不“保卫”，势必被牵了鼻子，洗了思想，思维被拿了去，语言被夺了去！

dragon1458 发表于 2015-3-22 22:01
这些那里是保卫？？谁也不会把学术上的回家回历史回中国的努力变成“打打杀杀”。玩笑是可以，当真是不能 ...

现当今下，笔杆子靠查、封、删，枪杆子靠禁、抓、打，最终就是要使赖以治国的西方真理得以实施，并由此而得到长治久安，这不是保卫、或者叫捍卫《资本论》？那是什么呢？如果中国能存在真正的学术，中国人民就有福气了。。。

qi509 发表于 2015-3-22 20:57
现象生于现实当中，在现实中表现的。它们怎么是矛盾？各种各样的现象才构成现实的整体。如果说此现象与彼 ...

还要弄清楚：现实何以成为现实，现实并非现象的实在性的总和，现实也是自我否定的即发展的。

xuguw 发表于 2015-3-23 14:30
还要弄清楚：现实何以成为现实，现实并非现象的实在性的总和，现实也是自我否定的即发展的。

你错了。现实就是已经成为了现实。也就是说；已经形成了的现象是在现实表现出来的。这才成为了现实。
现实是可以自我否定的。但在被否定之前就已经成为了现实。

做错了事后悔不代表没做错了事。