再论劳动有价值

以上没有一个明白人。

进入企业之后，成为公有制企业主人的是劳动者本人，而不是什么劳动或者劳动力，劳动力及其发挥作用的过程的劳动一旦开始就是资本的仆役，无论再什么所有制基础的商品经济上都是一样的。劳动是一个过程， 这个过程是劳动力的使用，因此，所谓劳动的价值其实是对劳动力使用价值发挥作用过程的误解，劳动是不可能有价值的。如果劳动都有价值了，那么太阳光照作为对对象的作用过程是不是也有价值？我们是不是也能创立出“太阳价值论”？

本人正在准备研究生入学考试，无暇多写，请君思量！学习和疑问不是这样光在脑袋里想出来的。这毕竟不是文字游戏，不要被现代西方哲学体系中的语言分析所迷惑而丧失本真。

透过迷雾看真景方是学者之为学者的风范。

以上没有一个明白人。

进入企业之后，成为公有制企业主人的是劳动者本人，而不是什么劳动或者劳动力，劳动力及其发挥作用的过程的劳动一旦开始就是资本的仆役，无论再什么所有制基础的商品经济上都是一样的。劳动是一个过程， 这个过程是劳动力的使用，因此，所谓劳动的价值其实是对劳动力使用价值发挥作用过程的误解，劳动是不可能有价值的。如果劳动都有价值了，那么太阳光照作为对对象的作用过程是不是也有价值？我们是不是也能创立出“太阳价值论”？

本人正在准备研究生入学考试，无暇多写，请君思量！学习和疑问不是这样光在脑袋里想出来的。这毕竟不是文字游戏，不要被现代西方哲学体系中的语言分析所迷惑而丧失本真。

透过迷雾看真景方是学者之为学者的风范。

aiguoz he:

  回复如下：1：进入企业以后，成为公有制企业的是劳动者本人，是的。通常说劳动力进企业。。。。成为企业主人，就是指劳动者。一般不把劳动者和他的劳动力分开。

  2.“劳动是一个过程，这个过程是劳动力的使用”这在《资本论》中，马克思是在分析雇佣劳动时，论述的都是无可非议的。而在雇佣劳动条件下，劳动是不可能有价值的。我在文章中已讲清楚了。

  3.现在我们要换一个环境，即公有制经济中的自主劳动，就要摆脱掉原有的认识。在此，为了认识劳动属性，先认识一下农村中经常发生的劳动交换，即换工。甲为乙犁田，乙给甲插秧。这其中劳动就有价值。当今，城市中的鈡点工或小时工，她们为雇主做事，按时间计数，一般一小时8元。这就是劳动价值的价格。

  4.在资本主义雇佣劳动条件下，劳动力的使用即劳动。劳动的确是个过程。当今，现实社会劳动交换很普遍，这时的劳动就有了价值。在公有制经济内部，劳动者的劳动力不再当作商品，而劳动成了特殊商品，通过劳动交换，劳动者按劳取酬，这个劳动怎么能没有价值呢？

[此贴子已经被作者于2008-9-27 9:06:56编辑过]

以下是引用aiguozhe在2008-9-22 10:23:00的发言：

以上没有一个明白人。

进入企业之后，成为公有制企业主人的是劳动者本人，而不是什么劳动或者劳动力，劳动力及其发挥作用的过程的劳动一旦开始就是资本的仆役，无论再什么所有制基础的商品经济上都是一样的。劳动是一个过程， 这个过程是劳动力的使用，因此，所谓劳动的价值其实是对劳动力使用价值发挥作用过程的误解，劳动是不可能有价值的。如果劳动都有价值了，那么太阳光照作为对对象的作用过程是不是也有价值？我们是不是也能创立出“太阳价值论”？

本人正在准备研究生入学考试，无暇多写，请君思量！学习和疑问不是这样光在脑袋里想出来的。这毕竟不是文字游戏，不要被现代西方哲学体系中的语言分析所迷惑而丧失本真。

透过迷雾看真景方是学者之为学者的风范。

太阳光照当然是有价值的。你随便大街上拉一个人问他太阳光照有没有价值，绝大多数人告诉你有！

以下是引用aiguozhe在2008-9-22 10:21:00的发言：

以上没有一个明白人。

进入企业之后，成为公有制企业主人的是劳动者本人，而不是什么劳动或者劳动力，劳动力及其发挥作用的过程的劳动一旦开始就是资本的仆役，无论再什么所有制基础的商品经济上都是一样的。劳动是一个过程， 这个过程是劳动力的使用，因此，所谓劳动的价值其实是对劳动力使用价值发挥作用过程的误解，劳动是不可能有价值的。如果劳动都有价值了，那么太阳光照作为对对象的作用过程是不是也有价值？我们是不是也能创立出“太阳价值论”？

本人正在准备研究生入学考试，无暇多写，请君思量！学习和疑问不是这样光在脑袋里想出来的。这毕竟不是文字游戏，不要被现代西方哲学体系中的语言分析所迷惑而丧失本真。

透过迷雾看真景方是学者之为学者的风范。

劳动力的使用会产生什么?

价值通过什么表现出来?

支持10楼！这才是明白人。