在城市化水平高时，户籍制度对劳动力转移的制约作用大，还是城市化水平低时大？

hycf2012 发表于 2015-3-25 20:32
在户籍制度对个体造成的影响不变的前提下，影响的个体总量越大，制约作用就会更大，经济学分析就是如此， ...

你的两个假设已经回答了我的质疑，并没有文献指出在城市化水平高时，劳动力转移的数量就会减少，因为人口数量可能会增加

沙漠狂鹰 发表于 2015-3-25 20:38
你的两个假设已经回答了我的质疑，并没有文献指出在城市化水平高时，劳动力转移的数量就会减少，因为人口 ...

好吧，但愿你能有所收获。。。

hycf2012 发表于 2015-3-25 20:44
好吧，但愿你能有所收获。。。

呵，我是指回答我对回复者的质疑，我开设的主题的问题还是没有解决，其实这个可以用数据去分析，但是我想看看能不能从理论上来说明这个问题

这个不错，其实还可以细分一下，就是同一时间截面不同城市的城市化程度下户籍制度的制约作用和同一城市不同阶段的制约作用，结果想必也是很不同的吧~
坐等高人解答

我的意见正好跟之前朋友的意见相反。城市化水平越高，户籍制度对劳动力转移制约作用越大，但不是主要因素。理论分析如下：劳动力转移必定是从一个城市到另一个城市，劳动力转移的诱因是目标城市对于该劳动者更有利，有落差，水才会流动，然后趋于平静。例如甲乙两城市水平都较高，社会福利，城市配套水平都相当，户籍制度会导致两者之间转移的劳动力各种成本增加，幸福指数降低，则必将制约劳动力转移，成为主要因素；丙城市化水平较低，收入水平，社会福利、城市配套较甲乙低，正因城市之间的落差，才导致劳动力由丙趋向于甲乙，而此时制约劳动力转移的因素是劳动回报差异大小，户籍制度只能起到小部分制约作用，并不是主导因素。见识颇浅，望指正！

户籍制度对劳动力转移的制约作用，主要表现在有户籍引起的一系列待遇和福利方面。城市化水平较低时，社会制度相对不完善，正是由于这些制度方面的缺陷制约了城市化的进程；城市化水平较高时，对应的社会制度要比城市化水平低时完善许多（因为制度对城市化水平提高作用巨大），此时户籍对劳动力迁移的制约作用定会比城市化水平低时小得多。因而，笔者愚见，认为城市化水平低时户籍制度对劳动力转移的制约作用大。

彭泽豆奶 发表于 2015-3-26 14:45
我的意见正好跟之前朋友的意见相反。城市化水平越高，户籍制度对劳动力转移制约作用越大，但不是主要因素。 ...

你的意思其实跟上面一样的，就是托达罗说过的期望收入差异引起劳动力的流动  还是离不开量大制约就大

qiaowei216 发表于 2015-3-26 15:59
户籍制度对劳动力转移的制约作用，主要表现在有户籍引起的一系列待遇和福利方面。城市化水平较低时，社会制 ...

你的意思就是城市化水平影响制度影响户籍制度与劳动力转移的关系是吧？？？如果能排除中间制度的因素就好了，因为城市化水平也会影响经济发展水平，通过经济发展水平影响户籍制度与劳动力转移的关系。。。还有很多。。。。

沙漠狂鹰 发表于 2015-3-26 17:18
你的意思就是城市化水平影响制度影响户籍制度与劳动力转移的关系是吧？？？如果能排除中间制度的因素就好 ...

经济发展水平影响城市化能力，而政策影响城市化水平，城市化水平又对经济发展产生影响，循环往复。

希望能够帮助到你。
    先说“城市化”的概念：城市化（urbanization/urbanisation）也称为城镇化，是由农业 （第一产业）为主的传统乡村社会向以工业（第二产业）和服务业（第三产业）、高新技术产业和信息产业（第四产业）为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程。具体包括人口职业的转变、产业结构的转变、土地及地域空间的变化。
    城市化水平，又叫城市化率，是一个综合评价指标，其整体评价体系应包括下列要素：城市人口比重（城市人口实际包括非农业人口、居住城区的农业人口和流动人口）；适龄人口入中学率；人均国内生产总值；城市第三产业占国内生产总值比重；城市人均道路铺装长度；城市用自来水普及率；城市人均住房面积；万人拥有医生数；人均公共绿地面积。
    户籍制度，也就是户口制度，是随着国家的产生而形成的一种社会制度，是指通过各级权力机构对其所辖范围内的户口进行调查、登记、申报，并按一定的原则进行立户、分类、划等和编制。它是统治者征调赋役、落实行政管理、执行法律的主要依据，也是国家对农民实行道德教化、经济剥削、人身控制的重要途径，所以，历代王朝都沿袭着这一制度。
    由以上概念可以得出：“城市化”是人类历史的发展过程中的一个发展阶段，属于生产力范畴。“城市化水平”是评价“城市化”发展程度的指标。“户籍制度”是人类制定的规范人类行为的规则，属于生产关系范畴，本质来讲，户籍制度就是依据一定的原则对人自己的一个社会分类。
    生产力决定生产关系，生产关系对生产力有反作用，反作用包括促进作用和阻碍作用。
    户籍制度既然是依据一定的原则（地域、角色等）对人的社会分类，那么这个所谓的“原则”就决定了各类人在社会中的生活地域、角色扮演以及从其生活地域、角色中所获取的利益。劳动力转移包括生活地域的转变和角色扮演的转变。城市化水平低时，人类从各个生活地域中所获取的利益都差不多，同时社会角色也不多；随着城市化水平不断增高，由于各个地域的发展不同，人类从各个生活地域中获取的利益相差越来越大，同时社会角色也愈来愈多，户籍制度所依赖的“原则”对人的利益影响就越来越大。所以，在城镇化水平高时，户籍制度对劳动力转移的制约作用大。