为“证明‘股票基于价格与成交量的技术分析是不可行的’ 之贴 补充一更具实际价值的定

亲爱的楼主，你说的那些东西都是垃圾。

linuxl4 发表于 2016-11-29 09:36
亲爱的楼主，你说的那些东西都是垃圾。

走在金沙江岸上，满眼全是金金灿灿的金沙，以为金子肯定不少，走边一瞧，全是沙，一问当地淘洗金沙的农民：“淘洗多少沙，可得一克金子？？”，答：“运气最好，也要一二吨吧！！！！至少在金融投资业内，凡是公开的，最好也就是一堆堆扔上来的“金沙”而已，没有人会把金子扔出来的！！！！因此，人人在读学巴菲特、索罗斯等，几人学会了？？

人生必须要有交易的历练，最好是在年轻的时候。

炒股炒汇是伦理学的一个分支。

想把自己变成巴菲特索罗斯是注定要失败的。世上有多少人，就有多少种交易方法，要做成功的自己。

linuxl4 发表于 2016-11-29 22:12
人生必须要有交易的历练，最好是在年轻的时候。

炒股炒汇是伦理学的一个分支。

“世上有多少人，就有多少种交易方法”，恰恰印证了楼顶定理的通俗意义：没法学，但真在“虚空“中做成功的自已？

英文只懂ABC , 水平极度有限， 不敢妄论楼主的论点

就楼主的中文题目而言我觉得Wyckoff理论
其实是非常支持楼主的观点的！


股票基于价格与成交量的技术分析确实是不可行的 ！！！

第一论点依据：Popper 《The Logic of Scientific Discovery》 第二论点依据：Vladimir N. Vapnik  《The Nature of Statistical Learning Theory》 第三论点：本人再补充一点：以股价与成交量进行的组合，无穷无尽！！ 又帮你找到了一个强有力的证据 第四论点：百年前Wyckoff 其实已经证明 股票基于价格与成交量的技术分析确实是不可行的！！！

什么叫在真空中做成功的自己，这世界除了巴菲特、索罗斯，还有很多伟大的交易员，他们在真空里？

老外的一个量化程序5年只亏了一天，而且亏损也很小，你说这是怎么回事。

珠穆朗玛你爬不上去，不等于别人做不到。

个人认为中国人做交易很有天赋。中国人赌性大，有冒险精神，大浪淘沙之后，就出现了一批成功的交易员。
三亚就集中了一堆交易为生的，因为海南空气污染小，而交易是个很自由的职业，不限地域。本金也就几万美刀，每月交房租，天天聚会烧烤海鲜，还能汇款给老爸老妈。
这下，威科夫也郁闷了~

不太读得懂，你在说啥子嘛！！！我们似在不同的世界。。很抱歉，嘿。。。

linuxl4 发表于 2016-12-4 12:10
什么叫在真空中做成功的自己，这世界除了巴菲特、索罗斯，还有很多伟大的交易员，他们在真空里？

老外的 ...

不太读得懂，你在说啥子嘛！！！我们似在不同的世界。。很抱歉，嘿。。。

jgchen1966 发表于 2016-12-4 14:37
不太读得懂，你在说啥子嘛！！！我们似在不同的世界。。很抱歉，嘿。。。

似在与我，说同样一件事，只是从不同角度，但又反驳，认为彼此在完全不同的世界。。这就读不懂了。。