搞不明白的大陆学者（再补充稿）

袁贵仁的《教育部：决不让西方价值观教材进课堂》的讲话等于将中国的教育封闭起来，只讲自己的不听别人的。这就使得我们在经济社会领域的研究与世界脱节，与世界没有共同语言，孤立与世界。这也必定使中国社会倒退。

ldjdkj 发表于 2015-3-30 04:01
外籍华人学者关于中国问题的发言通常都是比较委婉的，通过一些实例来表达自己的看法或认识。这也是中 ...

偏激又愤青

qi509 发表于 2015-3-30 09:16
袁贵仁的《教育部：决不让西方价值观教材进课堂》的讲话等于将中国的教育封闭起来，只讲自己的不听别人的。 ...

龚民 发表于 2015-3-30 06:19
外来的洋和尚会念经，念的却是适应外国国情经。等级委派制下搞分权，只会是来自不目系统的争权夺权，有党组 ...

那斯蒂克利茨只好说：这是我的看法，“一政党制”是中国人自己的事，中国的事还是要靠中国人自己解决。

吴余柳杭 发表于 2015-3-30 09:05
请问西方几个理论有实践性，真正的不是理论牛，而且科技。科技，经济理论是社会生产的产物，不是先有经济 ...

文理不通，请改一下自己的作文。

吴余柳杭 发表于 2015-3-30 09:06
诺贝尔奖的得主不也把经济搞的一踏糊涂。

许多经济学理论属于指导性理论，所以至今大多也还在经济问题周边“兜圈子”。诺贝尔奖的得主也不是金融大佬的账房先生。

吴余柳杭 发表于 2015-3-30 09:02
你才是偏激的之类。动不动外国好。有点自己的想法，读了几年西方经济理论就来指导中国，可笑。德国人都很 ...

人家的发言仅供你参考，采不采纳是你的事情。如果你有中国改革理论的高见，倒不妨讲出来给决策者一个参考。想必大家会洗耳恭听。

你才是偏激的之类。动不动外国好。

有理不在声高，外籍学者并没有恶意，到时你有点偏激，过敏了。

龚民 发表于 2015-3-30 06:19
外来的洋和尚会念经，念的却是适应外国国情经。等级委派制下搞分权，只会是来自不目系统的争权夺权，有党组 ...

那是斯蒂克利茨针对一政党制政治架构下的一种防止权力滥用的解决途径的说法也可以说是建议。

。等级委派制下搞分权，只会是来自不目系统的争权夺权，有党组织系统的书记和国资委行政糸统的经理。只有工人是无实权的工会系统，发发电影票、红白之事，这个权早就分了呀！

这是中国人自己干的事，与斯蒂克利茨无关。

abc西域金蛇 发表于 2015-3-30 07:57
你是？

请问，需要查户口吗？

1452728177 发表于 2015-3-30 09:46
偏激又愤青

你不好取他人之长，怎能补自己之短。乱扣帽子又讲不出道理，是否是理路词穷？