为什么宏观比微观板块发帖量差那么大呢

微观似乎也有不小差距。

以下是引用ganyimin在2008-9-25 23:03:00的发言：

不好意思！我走的是偶像派路线，脸蛋不行只能靠眼神吃饭了[em02][em02]

所以眼神的杀伤力难免太强，对于这点我承认我是宏观板块的“罪人”。。。

宏观确实比微观难，看里面的理论推导就知道了，不过从这也可以看得出微观比宏观成熟。

里面举的例子也是很大的那种，跟微观那些日常生活有关的例子差很多，理解起来可能有点费劲。

以前那些牛人哪去了呢？就是跟斑竹叫板那种，看他们发的帖就在知道水平了。

他们都去其他板块混了么？修成正果去用实践检验真理了？？/

这里发铁好久不见人回，当然宏观的东西确实不能跟比微观比。

微观那一个简单的问题几十个人抢着回答，我晕。。。

1、眼神的问题，不用多说了吧。改天换头像，欢迎对眼。

2、按年头说，宏观比较年轻，凯恩斯搞分开的嘛。不过我认为更重要的还是宏观学者“分化”比较严重。

3、跟斑竹叫板的有的是，去真经马经看看吧，牛人还是吹牛，就不一定了。

4、一般人抢答抢不过我，反正不管对错，先占楼就是，呵呵。

欢迎再聊，感谢你让我知道了这个丑头像是大力水手。

真是小孩，还看大力水手，像我只看《蓝精灵》、《花仙子》、《一休》.........

以下是引用sungmoo在2008-9-25 15:43:00的发言：

截至目前，宏观版主题11485，帖68672；微观版主题10192，帖110347。

是啊，真的很奇怪。

楼主应该是统计过每天的发帖的数量才提出问题的，说明是流量更多。

而版主是计量的存量。

为何过去宏观吸引人，现在微观吸引人呢？

以下是引用四个id在2008-9-26 12:51:00的发言：

是啊，真的很奇怪。

楼主应该是统计过每天的发帖的数量才提出问题的，说明是流量更多。

而版主是计量的存量。

为何过去宏观吸引人，现在微观吸引人呢？

影响不大啊.

你细看斑竹那帖,

主题是宏观多,

但单说帖子的话,

微观的帖子快是微观的2倍了,

所以用帖子数/主题的话,更可怜.

今天到我发帖时未知,微观120,宏观48.

我还是认为宏观比微观难啊....

[em04][em04]

以下是引用ganyimin在2008-9-26 17:37:00的发言：

影响不大啊.

你细看斑竹那帖,

主题是宏观多,

但单说帖子的话,

微观的帖子快是微观的2倍了,

所以用帖子数/主题的话,更可怜.

今天到我发帖时未知,微观120,宏观48.

我还是认为宏观比微观难啊....

[em04][em04]

也许是，也许不是。

可能宏观提出的问题多，但是答案也稳定，而学微观的虽多，但大都没达到“一语定江山”的地步。

PS：这眼神如何，对眼。

很黑很强壮

[此贴子已经被作者于2008-9-27 19:40:31编辑过]

以下是引用a_id在2008-9-27 9:24:00的发言：

也许是，也许不是。

可能宏观提出的问题多，但是答案也稳定，而学微观的虽多，但大都没达到“一语定江山”的地步。

PS：这眼神如何，对眼。

很黄很暴力...

笑容不错!haha!

[em02][em02]

其实大家上论坛的第一大目的恐怕是下载文件
然后导致了所谓的虚量回帖
换句话说,如果为下载而回帖的数量,那么宏观版和微观版的确相差非常大
宏观资料本身的供应和需求就比不上微观
这个其实看看计量金融版就知道了
如果真要看看各论坛发帖量
我想楼主可以比较一下问题讨论类的发帖量

以下是引用fj102在2008-10-2 15:00:00的发言：
其实大家上论坛的第一大目的恐怕是下载文件
然后导致了所谓的虚量回帖
换句话说,如果为下载而回帖的数量,那么宏观版和微观版的确相差非常大
宏观资料本身的供应和需求就比不上微观
这个其实看看计量金融版就知道了
如果真要看看各论坛发帖量
我想楼主可以比较一下问题讨论类的发帖量

呵呵，用宏微观资料交易量来解释发帖量，似乎有点问题：

因为我在任何版面发贴，收获的东西都是一样的。

我大可找一个冷清的版面灌水不好吗？而且还有正外部性。

计量我估计主要是为了写论文，不会用模型和软件的来求助吧。

就像微观需要求助一样。

若微观贴量大于宏观那是好事！
反之则要忧虑了！

以下是引用a_id在2008-9-27 9:24:00的发言：

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

吓死我了！！！