与博导研究方向不一致，已随机游走一年了，跪求前辈教诲！

spss1010 发表于 2015-4-5 09:18
你好 我对行为金融比较感兴趣 可以麻烦楼主推荐几篇相关经典文献以及最新文献吗

其实读博没人带 ...

最新文献没有，也不太懂得甄别分量。经典的吐血推荐史莱弗的行为金融导论-并非有效的市场，该书梳理了千禧年之前的行为金融理论，并融入了作者自己的一些思考。初读行为金融的，看看它吧，比一头扎进文献堆里不辨方向要好得多。

hxlyxj 发表于 2015-4-5 08:23
个人感觉还是坚持自己的研究方向。博士阶段了，自己的研究兴趣最关键，好在你导师比较开明，积极和她沟通， ...

他的主要研究就是批判现代金融理论，也就是我的方向了。

zouguangyong 发表于 2015-4-5 09:21
传统方向多数人只有死路一条，交叉才是出路。关键是要发出文章，共勉。

看着文字，这位坛友似乎也关注过行为金融与现代金融的范式之争？

wawiii 发表于 2015-4-5 08:21
先跟着博导，顺利毕业才是关键。

论文是顺利毕业的关键吧

200410158 发表于 2015-4-5 08:31
研究方向交叉是一个很现实的选择。
博士论文只是你研究的一个总结，只需要一部分跟导师一致就可以了。
先 ...

行为金融一定程度上就是批判现代金融起家的，感觉两者不太好交叉，学术界也很少看到这么做的，或者是我孤陋寡闻了？

很多美国教授招和自己研究领域不同的博士，目的是向学生学习。

chengzhifu2013 发表于 2015-4-5 09:48
最新文献没有，也不太懂得甄别分量。经典的吐血推荐史莱弗的行为金融导论-并非有效的市场，该书梳理了千禧 ...

非常感谢

chengzhifu2013 发表于 2015-4-5 09:40
谢谢，很实际。不过万一碰到瓶颈，老板又指导不来的时候该如何善后？
请前辈指路。
谢谢你！

通常高校里应该有多个方向的博导，在征得导师同意的情况下可以请教其他老师，要是博导能推荐就更好啦，还可以跟方向相似的同学多讨论，最后就是自己再加把劲了

jlwjlwjlw 发表于 2015-4-5 10:08
通常高校里应该有多个方向的博导，在征得导师同意的情况下可以请教其他老师，要是博导能推荐就更好啦，还 ...

是的，金融学是国重，系里这方面的牛人确实不少，有的同侪已经发了两篇金融研究了。

全靠自己取舍