企业是用要素市场取代产品市场, “一种合约取代另一种合约”。
这两种合约安排的选择取决于所节约的交易费用是否能弥补由相应的信息不足而造成的损失。
对某些投入品代替物进行估价的定价方式,其成本小于对产出物的直接定价
如何理解“这两种合约安排的选择取决于所节约的交易费用是否能弥补由相应的信息不足而造成的损失。”
|
楼主: peyzf
|
1648
4
[产业组织理论] 关于“一种合约取代另一种合约”? |

|
大师 59%
-
|
回帖推荐yangyuzhou 发表于2楼 查看完整内容 很简单,如果不存在企业,那么要素市场与产品市场之间就存在高昂的交易成本,但如果存在企业,由于产品市场与要素市场的分离——往往正是因为交易成本——导致彼此不知道彼此市场上的收益信息,那么彼此都有太高价格以获得超额利润的激励,这种人为太高的可能性便是信息不对称时产生的信息成本。企业的存在毫无疑问是因为所节约的交易成本要大于市场摩擦中产生的信息成本。
本帖被以下文库推荐
| ||
|
|
| ||
扫码京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


