楼主: 四个id
6187 39

[转帖]谢国忠有趣言论:我们有条件的帮助美国!! [推广有奖]

11
winston1986 发表于 2008-10-1 04:40:00

世界工程机械行业7大巨头, 当中三个是美国的,  一个是日本,一个是德国, 一个瑞典.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

12
overzenith 发表于 2008-10-1 07:26:00
以下是引用四个id在2008-9-30 19:11:00的发言:

刚说完你的好话,就看见这个回复.............................

[em14][em14]

我跟你打赌

下一拨,强势美刀,是美从伊撤兵为标志。

我认为我生活在中国历史上最幸福的时代 中国人对知识的追求从来没有这样强烈过 中国人对知识的肯定从来没有这样强烈过

13
wsbsmn 发表于 2008-10-1 07:27:00
以下是引用winston1986在2008-10-1 4:26:00的发言:

这个,未免太小看美国的制造业了吧. 你自己去看看美国在机密机床, 医疗机械,设备. 军工, 高端机械, 化工,BIOTECH,IT, 精密仪器, 还有其他自动化设备上.

尤其高端的机械制造,唯一能够和美国竞争的大概就是日本还有几个欧洲国家. 

就算你去看看中国很多企业里面的机床,自动化生产流水线这些生产设备. 估计起码三分一是 美国制造的。

就像工程机械, 尤其是高端部分, 基本上就是美国和德国, 还有少量日本和瑞典的. 去年美国工程机械出口就超过170亿美圆.

当然这些东西, 普通人生活里面很少接触到.

到今天美国制造仍然占全球的5分一. 

最后那个美圆贬值是因为 中国人还盯着美圆, 也太看高中国了吧.


来表示支持一下

14
四个id 发表于 2008-10-1 08:38:00
以下是引用overzenith在2008-10-1 7:26:00的发言:

我跟你打赌

下一拨,强势美刀,是美从伊撤兵为标志。

这个赌我打了。(经济学家们都喜欢打赌,而且逢赌必输)

你的意思是:1、美国会因此撤军,2、美国外贸会因撤军平衡。

是吧。

我说,美国不会在一年内撤军,就算当真撤了,也不会给它带来什么平衡。

这个id又快不能用了。

15
gdx456 在职认证  发表于 2008-10-1 08:47:00
以下是引用winston1986在2008-10-1 4:40:00的发言:

世界工程机械行业7大巨头, 当中三个是美国的,  一个是日本,一个是德国, 一个瑞典.

同意winston1986的意见,毕竟,西方国家经过积累,在软资源上具有无可比拟的优势。
David Gong——千人计划基金/davidgong@163.com

16
julian1983 在职认证  发表于 2008-10-1 09:18:00
我认为这确实是中国的一个契机。中国完全有能力成为这次风暴的避难所和缓冲剂。首先由于官方的外汇管制,使得这次金融危机对中国的影响实质是有限的。因为中国拥有最多的人口,最多外汇储备,最多的银行存款和最多的财政收入。中国在世界上的经济已经是不可或缺的一级。当然,中国的问题也很多,中国可以趁这个机会深化自身的改革,大力购买国外优质资产和科技。当然这也要中国高层很强的谈判能力和技巧。

17
overzenith 发表于 2008-10-1 10:00:00
以下是引用四个id在2008-10-1 8:38:00的发言:

这个赌我打了。(经济学家们都喜欢打赌,而且逢赌必输)

你的意思是:1、美国会因此撤军,2、美国外贸会因撤军平衡。

是吧。

我说,美国不会在一年内撤军,就算当真撤了,也不会给它带来什么平衡。

文不对题!!!

好了! 我豁出去了

奥巴马当选,09年四季度撤兵。

10年二季度,美经济复苏

我认为我生活在中国历史上最幸福的时代 中国人对知识的追求从来没有这样强烈过 中国人对知识的肯定从来没有这样强烈过

18
四个id 发表于 2008-10-1 10:58:00
以下是引用overzenith在2008-10-1 10:00:00的发言:

好了! 我豁出去了

奥巴马当选,09年四季度撤兵。

10年二季度,美经济复苏

以下是引用overzenith在2008-9-30 15:59:00的发言:

美只要招回驻外的美军

大大减少对外的援助(或援助必须购买美产品)

当天晚上,国际收支就差不多平衡了

对比一下两次的发言吧。

这么会耍赖皮了,还自称“豁出去”,真是小看了85后的人才了。

从一开始的,撤军是全部撤军,平衡是立刻平衡。

变成某些条件下的,

一年后撤回在某个国家的军队,而且“收支平衡”变成最难界定的“经济复苏”。

蒙代尔可是说的两周经济复苏啊。

人品问题。

[此贴子已经被作者于2008-10-1 10:58:42编辑过]

这个id又快不能用了。

19
overzenith 发表于 2008-10-1 12:07:00
以下是引用四个id在2008-10-1 10:58:00的发言:

对比一下两次的发言吧。

这么会耍赖皮了,还自称“豁出去”,真是小看了85后的人才了。

从一开始的,撤军是全部撤军,平衡是立刻平衡。

变成某些条件下的,

一年后撤回在某个国家的军队,而且“收支平衡”变成最难界定的“经济复苏”。

蒙代尔可是说的两周经济复苏啊。

人品问题。


老冤家

看清楚了

那是条件句,看到“只要”了吗

我认为我生活在中国历史上最幸福的时代 中国人对知识的追求从来没有这样强烈过 中国人对知识的肯定从来没有这样强烈过

20
四个id 发表于 2008-10-1 12:13:00
以下是引用overzenith在2008-10-1 12:07:00的发言:

看清楚了

那是条件句,看到“只要”了吗

你说的没错,“只要”是我看的最清楚的一个词,它意味着“充分条件”。

如果你是说的仅仅是“只有”,我是不会如此反对的,因为那只是“必要条件”。(当然也不一定正确)

这个id又快不能用了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 10:39