楼主: V.Y
8515 1

[统计软件] 求助:关于多个虚拟变量和连续变量的交互项使用问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

高中生

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
133 点
帖子
2
精华
0
在线时间
62 小时
注册时间
2014-10-24
最后登录
2017-9-4

楼主
V.Y 发表于 2015-4-19 17:45:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
遇到这样一个问题,D1,D2都是虚拟变量,X为一个连续变量。想要探究X在D1和D2取值同时为1的情况下对Y的影响。
首先设置方程Y=a1+a2*D1+a3*D1*X,回归的结果是a3显著
进一步设置回归方程Y=a1+a2*D1+a3*D1*X+a4*D1*X*D2+(a5*D2),
第一个问题是:括号中的a5*D2是否必须要添加。我理解D2的含义应该改是在D2、X同时取值为0 时对Y的影响,如果我通过经济含义的分析已经能确定当D1、X取值为0时D2不应该产生影响,那么单独的D2是不是可以不用加了?
第二个问题是,如果在后面一个回归方程中a3不显著了但a4显著,是不是可以说明X其实是在D1、D2同时取值为1时才对Y产生影响?
我最先想要设置D1、D2这样的虚拟变量是为了起到一个分组的作用,即X在特定样本中的作用,感觉这样会比直接分组有效。但是涉及虚拟变量的交叉项似乎又不像直观推断这样简单,看到有帖子说要对变量进行中心化调整等等,这个不太理解。如果仅仅是像我的上述分析是否合理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:多个虚拟变量 虚拟变量 连续变量 交互项 回归方程 多个虚拟变量 连续变量 交叉项 样本 影响

沙发
李红霞123 发表于 2016-12-8 17:25:51
同问      

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:37