我们都是骗子，高校就是骗子集团

这都叫悖论，不要误导年轻学生好不好。之所以课题级别越高，越应该评教授，是统计上来看课题的级别跟老师的研究水平成正比，因为课题申请是同行评定的结果。拿个孤例来说明这个制度的不合理性，还冠以中国式的悖论，能说明什么问题？制度的设计要细化到每一个个体都成立吗？有的人连孤例和公例的关系都没有搞清楚，说不定还拿高工资，有的人一眼就看出了其中的荒谬逻辑，但也就一个糊口工资水平，这又怎么说？

哥们，说得有点绝对啦，有种一棍子打翻一船人的味道。。。

这个有点过于偏激了点吧？总有些人做了些比较实在的研究的

2006xinsheng 发表于 2015-4-21 08:18
有网友问了个问题：为什么课题经费越多，越容易被认可，而不是论文？
详见网页https://bbs.pinggu.org/fo ...

又被代表了

不是一言以蔽之的事

话糙理不糙，从某种程度上来讲，的确如此

我们……

现有的教育产业化制度更是助长这个集团的尘嚣！

lawlei2011 发表于 2015-4-21 11:05
我认为不能一概而论。有些教师，还是愿意坐冷板凳的，但现有制度逼良为娼，不得不去申请课题。这些教师做课 ...

同感！

笑贫不笑猖嘛