北清摔复交人几条街？

602dxz 发表于 2015-4-25 00:39
上海就业复旦足够了，北大清华混的人际圈回到上海有用么？

这个话本身就有预设，你假设上学就是混圈子，搞关系。
不能混圈子就不是好大学。

xiaodao99 发表于 2015-4-25 07:33
能考上哪个都不错，关键是考上。

考上？你让那些河南山东的考生什么感受？名额和报考人数明显不搭调
不幸的是，这帮死学生连同家长和教师，不敢反对高考改革，却一个劲儿的窝里斗，争抢着报班预测考题。
把一切问题交给国家顶层来解决，自己却恰恰在助长教育的弊端。

夏东海 发表于 2015-4-24 10:17
将来打算在上海就业，考复交自然要方便一些，免得旅途奔波。但家长说复交的牌子比北清差一截，希望我考北清 ...

听这口气好像背后有干爹似的，想去哪就去哪！

kid381 发表于 2015-4-25 02:23
你太小看清北的校友会了……

你太高估校友了。

楼主好像有些幼稚

若真论学术，清北并不比复交强多少，这从学科评估和牛人数量上可以看出来。但在中国，出生和牌子很重要。平台不同，影响路径和波及范围完全不可同日而语。

星光伴我行 发表于 2015-4-25 14:00
这个话本身就有预设，你假设上学就是混圈子，搞关系。
不能混圈子就不是好大学。

圈子与关系是个人的一项非常重要的社会资本，中国人圈子（guanxi）很重要的前因变量就是地域、血亲、共同经历。可以先看看这篇顶级期刊上的文章“Gu F F, Hung K, Tse D K. When does guanxi matter? Issues of capitalization and its dark sides[J]. Journal of Marketing, 2008, 72(4): 12-28.”。所以，我才会问北大清华的人际圈子来了上海是否还有效，特别是与复旦交大毕业的人相比是否有竞争优势。我认为在上海就业，关系资源是不如复旦交大的。圈子之外的东西（纯粹的名气、个人能力的信号等等），在上海就业的话复旦交大已经足够了。作为上海人而且社会上工作了很多年的人，我是深有体会。最后，我可没说“不能混圈子就不是好大学”这样的话，这是你自己说的。当然，我也不认同这样的话。

清北吧，只要持之以恒，不难考上

哈佛耶鲁甩清北几条街？