博士二作，和导师合作发表文章，有用吗？

gloryfly 发表于 2015-4-26 08:50
原则上应该是任现职以后的成果进行副教授计算，不过也有不少学校，比如本人所在的学校，就在多年前修改为 ...

也是，各个学校要求可能有所不同。

你导师要是林毅夫之类的大牛，那二作肯定有用的

mhymark 发表于 2015-4-26 08:51
也是，各个学校要求可能有所不同。

对于该规则有不少争议，我是没享受上。不过后来的博士因为得此规定之好处，倒是很拥护~~

mhymark 发表于 2015-4-26 08:48
请教一下，博士生和导师合作发文章，导师一作，除了混毕业，对学生的求职，和以后的长远发展，有用吗？
因 ...

第二点未必，我周围有部分同学博士毕业后，直接评副教授，当然这样的人不多，也都是和导师合作，发经济研究和世界经济才可以的

mhymark 发表于 2015-4-26 08:48
请教一下，博士生和导师合作发文章，导师一作，除了混毕业，对学生的求职，和以后的长远发展，有用吗？
因 ...

第二点未必，我周围有部分同学博士毕业后，直接评副教授，当然这样的人不多，也都是和导师合作，发经济研究和世界经济才可以的

没有用

也要看招聘学校的要求

蜉蝣天地 发表于 2015-4-26 01:20
过来人告诉你，鸟用都没有……有规定导师一作，学生二作等同学生一作……这都是扯淡，是某些学校博导强占学 ...

我觉得也是。自己是二作，混毕业可以，出去混则人家不会承认了。

mhymark 发表于 2015-4-26 08:48
请教一下，博士生和导师合作发文章，导师一作，除了混毕业，对学生的求职，和以后的长远发展，有用吗？
因 ...

说的很对！有道理！

蜉蝣天地 发表于 2015-4-26 01:20
过来人告诉你，鸟用都没有……有规定导师一作，学生二作等同学生一作……这都是扯淡，是某些学校博导强占学 ...

应该是“刽子手”。