二战之后,日本和东亚四小龙实现了从中等收入国家到高收入国家的转变,被称为东亚奇迹。东亚奇迹发生的原因一直以来是经济学学者讨论的热点;至今,关于东亚奇迹产生的原因,已经有“儒家文化说”、“冷战说”、“市场经济说”、“ZF干预说”等;林毅夫教授在新结构经济学的分析框架下,提出了基于要素禀赋结构的比较优势发展战略,并认为东亚奇迹发生的原因,是日本与东亚四小龙根据自己的要素禀赋结构,实行比较优势发展战略,使得自身的企业、产业拥有自生能力,从而获得竞争优势,使得经济高速发展。
从另一个角度上讲,二战后中国与其它发展中国家实行重工业优先发展的赶超战略,违背比较优势,导致企业、产业没有自生能力,因此需要ZF补贴,因此而严重地扭曲经济,最终导师经济发展的失败。
因此,在新结构经济学的框架下,发展中国家经济的成功发展同时需要一个有效的市场与一个有为的ZF,利用发展中国家与发达国家的技术差距,通过技术引进,利用后发优势实现追赶效应,从而推动经济的高速发展。
东亚奇迹的模式为发展中国家的发展提供了一个可借鉴的发展路径。然而,关于东亚经济的批评也时常存在,诺贝尔经济学奖获得者保罗克鲁格曼认为,东亚奇迹是通过高投资实现的,而不是靠长期的技术进步,因此不是基于全要素生产率的经济增长,这种经济增长是不可持续的;在东亚经济体中,日本经历过金融败战与失去的十年,东亚四小龙的经济也在1997年亚洲金融危机、2008年世界性金融危机中遭到很大的打击,这些似乎验证了保罗克鲁格曼对东亚经济发展模式的批评。
关于东亚奇迹,希望大家从东亚奇迹的原因、发展模式、可能存在的问题、市场与ZF在经济增长中发挥的作用、经济危机对东亚奇迹的冲击、东亚奇迹对中国经济发展的启示等角度进行讨论,提出自己的想法和观点。

15 个论坛币

雷达卡






京公网安备 11010802022788号







