老去的“农民工”：七八十岁的他们为什么还要外出打工

城市化的进程，也是民工付出和老去的过程。很累但所得有限，自身面临的上老下小的压力不得不继续辛苦。
  向民工们致敬！

贫富差距越来越大，各个劳动阶层都在缺钱，不止是没有受过教育的农民工，甚至很多大学毕业生依然从事工资收入非常低的工作。需要解决的首先是缩小贫富差距，然后要提高劳动收入，比如工资收入、农民所有的资源品收入等等。实际上，不得不说现在的生活水平确实得到了提高，但是，贫富差距不断扩大，攀比心永远都存在，钱永远都不够花。

有时候我会有一个疑惑  中国现在鼓励教育，加大了高等教育的投资，让更多的人有机会进入大专以上的学校接受教育，但是，社会整体对高学历人员的需求却是有限的。这就出现了一种现象，一大部分的学生虽然接受了高等教育，但是相对于现在社会的名校情结，基本上没有什么优势，去做一些技术性的工作又不能胜任，基础性的工作譬如建筑行业的施工人员又不愿去做。这难道就是教育的目的吗？让人们有机会改变自己的出身，却把这个机会限制的十分渺茫。

这就是我们的发展成绩！GDP第二哟，大国

哎！让人心酸呀！

老家农村是山区，60多岁在外面打工的很普遍。留在农村的人除了个别，大部分都是七八十岁的人。没有子女在家，他们需要干农活，种地、养家畜。有些体力活可能并不比外面打工轻松。农村的物价并不比城市便宜，为了生活，或者为了子女，基本上这些老年人都是干到自己实在不能动的那天。
相比而言，出去打工付出的劳动和获得的收入相比并不是不能接受。一些五六十岁的人常常说，后悔自己没有早点走出去。如果不打工，去哪儿呢？年轻的子女要么还未自立，要么立足未稳。如果回到农村，又能做什么呢？一部分人已经不会种地，一部分已经受不了农村的孤寂。

大部分是五六十岁，不是七八十岁，楼主不要学新浪搜狐标题党

廉价的劳动力  社会保障制度的缺失  境外有针对经济弱势者的微型保险   境内迄今少有人问津

有时候，一个国家在过快发展的潮流中不知道停下来等一等，不知道去及时的照看一下那些为了gdp增长贡献最多的人，而是仅仅把他们当成一种冰冷的要素来看待，这其实是一种罪恶，在这个经济学应当有人文关怀早已成为很多人的共识的时代，国家的政策制定者更应该怀有一种“经世济民”的态度，以一种悲天悯人的理念去认认真真的把农民工的社会保障落实好，也许会有人说这样做可能不是符合帕累托最优的，不是最效率的，可是相比于对生命的尊重这样将人和其他动物区别开来的价值标准，难道这不是比效率更为重要吗？