北大汇丰商学院怎么样？真的是商界军校？北大汇丰商学院和北大光华管理学院哪个强？

なかやま 发表于 2016-8-14 11:02
这个黑的略惨了，经管深圳跟北大汇丰差距是有点大的，北大是全心搞汇丰商学院，师资和国际交流远强于清华 ...

这个基本没黑，人家上课是水一点，燃鹅，专硕是职业导向，清华的定位更准确些。清华经管深圳的学生都有职业导师，他们在短时间内完成课程知识，大部分时间再刷实习，最后的offer普遍都很好。当然，汇丰学生人数更多，起点稍微低了一些是不争的事实，很多人经过三年的训练，最后也大多能有一个比较好的职业舞台。我想说的是不要看高汇丰，也不要黑别人，不要觉得埋头学习三高就比人家6，讲道理，专硕最终是要面向职场的，多提高一些对社会和金融行业的认知，不要被所谓的学霸式上课考试考证自我感动。

james2007wp 发表于 2016-8-29 11:50
这个基本没黑，人家上课是水一点，燃鹅，专硕是职业导向，清华的定位更准确些。清华经管深圳的学生都有职 ...

然而从长远看这种实打实的基础明显要好于经管深圳这种二流培养模式，清华经管深圳就业怎样不知道，至少汇丰能取得每年十多个外资的offer，也算不错了；最后，清华经管深圳这么大的规模已经接近北大汇丰了吧

james2007wp 发表于 2016-8-29 11:50
这个基本没黑，人家上课是水一点，燃鹅，专硕是职业导向，清华的定位更准确些。清华经管深圳的学生都有职 ...

清华经管深圳某年单单金融招生接近200个，大概是北大汇丰金融专业的3倍多一些，我这里有清华经管所有研究生的本科背景，单单双非就有10个；这么大量的招生配上清华经管深圳这么贫乏的教育资源，到底所谓的职业导师能提供多少帮助呢？

james2007wp 发表于 2016-8-29 11:50
这个基本没黑，人家上课是水一点，燃鹅，专硕是职业导向，清华的定位更准确些。清华经管深圳的学生都有职 ...

而且碰到过一些清华经管深圳的将自己标榜成和清华经管北京同一档次的学生，认为清华经管深圳高于高金高于人大汗青，而北大汇丰远不如这三者。但是看一下清华经管深圳可怜的入学标准和教育资源，我就呵呵了

光华要好得多

なかやま 发表于 2016-9-2 09:41
然而从长远看这种实打实的基础明显要好于经管深圳这种二流培养模式，清华经管深圳就业怎样不知道，至少汇 ...

首先，如果汇丰是真的打基础，厚积薄发，那我表示很服气。事实上，不要被汇丰所谓的三年时间培养，前一年半不允许实习的模式感动，以为这样能够基础更扎实，你来了就发现并不是这么回事，商学院最主要的旋律还是各种浪的飞起。再补充一个题外话，金融从业原则上不是学术研究，更多还是对市场深刻的理解，这些需要的是独立思考的能力和对社会百态的洞擦力，这些能力的培养跟学霸的养成还是有所不一样的，具体慢慢体会吧。

なかやま 发表于 2016-9-2 09:46
清华经管深圳某年单单金融招生接近200个，大概是北大汇丰金融专业的3倍多一些，我这里有清华经管所有研究 ...

清华经管金融硕士项目招生规模在120到180之间，每年可能会有波动。汇丰金融专业是三个班，以前是金单、金双、数理金融三个方向，现在是金单两个半和数理金融一个班，合计稳定在180人左右。所以，你说的三倍应该是错误的。

james2007wp 发表于 2016-10-11 11:06
首先，如果汇丰是真的打基础，厚积薄发，那我表示很服气。事实上，不要被汇丰所谓的三年时间培养，前一年 ...

汇丰发展不错了，最大的优点是其师资，有海闻巴曙松樊纲加上清一色海龟，虽然这帮海龟刚毕业没多久，文章没怎么发，但是教学质量是不错的，经管深圳的教育模式讲实话真的是职业培训班而已

james2007wp 发表于 2016-10-11 11:09
清华经管金融硕士项目招生规模在120到180之间，每年可能会有波动。汇丰金融专业是三个班，以前是金单、金 ...

汇丰走得路线很杂，本身是个商学院定位，但是对学术要求高，出国读博的人有一些，同时对政策经济学家大力吸引大概是想在这方面增加影响力，但不能说定位多就是一个杂乱的发展战略，作为一个商学院本来就应该有多方面的目标，而不仅仅是培养业界人才

流水映月 发表于 2015-5-26 23:07
光华是汇丰根本难以企及的存在

为什么这么说呢