楼主: 1992hd
15326 11

[问答] 面板数据中存在被解释变量是时间序列,回归模型显著性不强。显著性p值通不过0.05的检 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
57 点
帖子
10
精华
0
在线时间
48 小时
注册时间
2015-3-21
最后登录
2015-5-20

楼主
1992hd 发表于 2015-5-5 21:50:03 |AI写论文
4论坛币
各位大神,求助。本人用面板数据做多元回归分析,这是模型ROE=β0+β1Rating+β2LnSize+β3Lev+β4Boardsize+β5Ind-Dir+β6CR10+ε,选择了43家公司4年的数据做回归,其中rating是信息披露质量,取自深交所的考评结果,由1.2.3.4直接替代,但是其实每家公司每年的rating值变化并不大,回归结果出来各变量显著性都不强,老师说是因为他是时间序列的问题,这个问题到底应该怎么解决啊。。各位大神,帮帮忙我的数据大概就是这样子,回归的结果            

7Z$(H@NR%7ENIG4376MHPYS.png PHBO5VPQQ(HFOLWAQ[1ATXK.png QQ截图20150505214545.png

关键词:回归模型 时间序列 解释变量 面板数据 RATING 回归分析 rating 模型 信息

回帖推荐

ry0224 发表于5楼  查看完整内容

你的一些变量数据变异不是很大,要想能够更好地反映这种变异,就要扩充样本容量,意思就是你的样本量太小,才4年43家共170个左右样本量。另外你的模型中变量选取较多,也与现在的样本容量不匹配。所以很难得到理想的估计结果。

本帖被以下文库推荐

沙发
1992hd 发表于 2015-5-5 21:52:05
知道论坛的牛人多,大家快帮帮我吧。虽然悬赏很少,但是那是我的一半的金额了。另外,本人用的是eviews

藤椅
ry0224 在职认证  发表于 2015-5-6 16:29:11
不是面板数据吗,怎么说是时间序列

板凳
1992hd 发表于 2015-5-6 19:26:51
ry0224 发表于 2015-5-6 16:29
不是面板数据吗,怎么说是时间序列
整个是面板数据,但是由于被解释变量每年的差异并不大,做出来都不显著。老师说的是存在啥子时间序列的问题,这个该怎么解决啊?您知道吗

报纸
ry0224 在职认证  发表于 2015-5-6 21:30:50
1992hd 发表于 2015-5-6 19:26
整个是面板数据,但是由于被解释变量每年的差异并不大,做出来都不显著。老师说的是存在啥子时间序列的问 ...
你的一些变量数据变异不是很大,要想能够更好地反映这种变异,就要扩充样本容量,意思就是你的样本量太小,才4年43家共170个左右样本量。另外你的模型中变量选取较多,也与现在的样本容量不匹配。所以很难得到理想的估计结果。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

地板
1992hd 发表于 2015-5-7 00:44:54
ry0224 发表于 2015-5-6 21:30
你的一些变量数据变异不是很大,要想能够更好地反映这种变异,就要扩充样本容量,意思就是你的样本量太小 ...
但是被解释变量是直接将及格,不及格,良好,优秀的指标直接用1.2.3.4作为替代变量,每个公司本身在4年内的差异都不大,而所有公司的均值在3左右,另外,你说的变量个数与样本容量不匹配,这个有很严格的界定吗?如果把不显著的变量都删掉的话,就只剩俩个控制变量了。

7
ry0224 在职认证  发表于 2015-5-7 09:34:03
1992hd 发表于 2015-5-7 00:44
但是被解释变量是直接将及格,不及格,良好,优秀的指标直接用1.2.3.4作为替代变量,每个公司本身在4年内 ...
样本量与变量个数也没严格匹配界定,样本量少的话,尽可能把握住核心变量,可能控制变量就不能加那么多了。

8
1992hd 发表于 2015-5-7 20:28:43
ry0224 发表于 2015-5-7 09:34
样本量与变量个数也没严格匹配界定,样本量少的话,尽可能把握住核心变量,可能控制变量就不能加那么多了 ...
其实现在的关键就算剔除其他的变量,最主要的被解释变量还是不显著,但是其他人做出来都是显著的,老师说主要是由于rating值本身每个公司的变化就不大,要怎么去处理这个情况?交叉项能解决吗

9
ry0224 在职认证  发表于 2015-5-8 09:33:20
1992hd 发表于 2015-5-7 20:28
其实现在的关键就算剔除其他的变量,最主要的被解释变量还是不显著,但是其他人做出来都是显著的, ...
交叉项不是解决这个的,考虑问题出发点完全不一样了,别人的显著,别人和你做的样本和模型都一样吗,另外估计方法上是否得当啊

10
zgw137025 发表于 2016-1-16 08:51:49
样本量太小了吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:31