[原创]最简单地解释为何不能替美国救市买单？ [推广有奖]

21楼

lfx863 发表于 2008-10-12 01:11:00

恩，楼主分析的对，中国不能用自己辛辛苦苦赚来的血汗钱去当美国人的冤大头。

22楼

公爵 发表于 2008-10-12 10:28:00

关键是信心啊~~

23楼

persempre 发表于 2008-10-12 20:33:00

为什么要替别人买单呢，再说他们发生这种事，本来就是自身的问题

如果有机会就要展开攻击行为

当然如果没有成功的预期的话，那就装装好人吧

24楼

sigmund

发表于 2008-10-12 22:24:00

我们不能买！！！

25楼

sigmund

发表于 2008-10-12 22:34:00

"退一万步说，如果真要投入2000亿美元去帮美国救市，只能采用直接交换的方式，黄金也好，石油也好，高科技产权也好，价钱确实低就好。不过，如果美国真的肯出这些东西，它拿到市场去卖就行了，还用得着这么麻烦吗？"

It is quite right!!!!

26楼

好年华 发表于 2008-10-13 00:53:00

以下是引用hunter_tong在2008-10-11 9:39:00的发言：
政府注资固然不一定能让银行扩大放贷，但至少能让陷入流动性困境的银行尽可能少的收回之前放出去的贷款，从而减少了银行抛售资产收回资金的行为，遏制了资产价格的进一步下跌，从这点讲，楼主恐怕低估了政府那几千亿资金的效果

多谢提醒。不过这得有个前提：银行持有的那些资产价格，现在是低估了还是依然高估？

如果依然是高估，那资产价格依然是下跌，套牢的就是政府和广大纳税人，债权人（例如中国）。

同时它对于最急需的扩大贷款总量作用不大。